【新唐人2011年5月9日訊】這兩天看到新唐人電視台有一則中國四川的新聞，令人覺得不可思議。

事件是在四川省射洪縣，當地最好的一所高中教師去參加優秀教師表彰會，當他快到目的地時，突然遭7名警察暴力圍毆，導致其全身受到重傷。當時這位老師本人及在場的其他老師，均向警察證明他是學校老師，圍觀的民眾亦紛紛上前制止，但警察不但沒有拿出任何拘補証件，也全然不理會老師們的說明，蠻橫的說他是殺人疑犯，不但脫光其上衣，還打到全身傷痕累累，頭部重創。然後將其強行帶上手銬拖上警車。同行的教師氣憤的打破車窗，將其拉下車，又拖延兩個多小時才送往醫院，這位優秀老師至這篇稿件完稿時，狀況尚不樂觀。

官方之後的處理態度也極其傲慢，毫不以為意。結果引發以該校學生為主的萬人遊行抗議，圍堵縣委要求嚴懲兇手，又添一件中國大規模的群體抗議事件。

該地政府於是召開新聞發布會，稱是「誤抓誤傷」，而多家媒體就僅刊登官方的新聞稿，卻絕口不提政府處理不當引發萬人抗議的事件。同時政府開始嚴控網絡輿論。這個事件的網帖均被迅速刪除，連這個學校的網站都從百度網站上消失了。

這是一個偶發的事件嗎？有可能是的。抓錯人的事件，那裡都有可能發生。那麼這個事件很嚴重嗎？值得關切嗎？

其實，即使這真的是一個偶發的抓錯人事件，都可反應出原來中國政府的警察執法可以任意為之，他們不需要任何証件，不需要法定程序、當街即可隨便抓人、脫人衣服、任意歐打、致人重傷甚至致死？這是目無法紀？還是根本沒有法紀？

更嚴重的是，事發之後，中國政府仍然沒有什麼公正的法定處理程序，隨便扯個理由，「誤抓誤傷」，打發了事。人民不滿意嗎？那就嚴控媒體、封鎖網路；連學校網站一起封鎖。於是，整個事件就被消失了。標準作業程序顯然就是：濫權、暴力、謊言、然後封喉。

這不是一個個案的問題，而明顯的是一個體制的問題，這個體制特權橫行、目無法紀，已然黑社會化，成為披著制服革履的公家流氓。善良的百姓都是未來受害者的侯選人。

這樣的事件和議題唯有透過自由媒體發聲，才有可能讓受害者發聲，揭發和監督權力的濫用，也才有可能維護成千上萬的所有其他民眾的權益。否則，今天是射洪縣，明天就可能是任何一個縣。

事實上，這樣的事件確實不斷的在發生，2003年廣東的「南方都市報」勇敢揭發了中共竭力隱暪的SARS疫情；同年，「南都」又報導大學生孫志剛遭廣州市政府收容所暴毆致死事件，終於逼使中共頒發新法規，廢除了廣泛被認為是有弊端漏洞、並有違憲指責的收容遣送制度。

之後，這樣的事件似乎已較少出現，由此可見自由報導對於人權維護的重要價值。然而，這樣的自由報導僅是曇花一現。觸怒當局的南都總編輯程益中竟被拘捕關押。而以勇於進行調查報導知名的南方都市報高層即不斷頻頻被撤換，現在是否還能為這樣的事件發聲，就不得而知了。

全世界還有其他的主流媒體能夠報導這一類的事件嗎？四川射洪縣（這是唐代大詩人陳子昂的故鄉，他有一首傳頌千古的名詩「登幽州台歌」：前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下。）這個7個警察暴打教師的事件，在台灣所有的主流媒體，包括電視和報紙，都沒有看到相關報導。而新唐人的報導，幾乎是自由發聲、聲張正義、以及曝光惡行的唯一管道了。

然而，這個幾乎是唯一勇於發揮自由報導功能的新唐人電視台，它的台灣頻道竟被中華電信告知，將中止其衛星頻道合約，因此，它將無法透過衛星傳播其訊號。

具有高科技電信傳輸能力的台灣中華電信公司會沒有頻寛嗎？還是根本已成為扼殺近十四億華人、甚至全世界七十億人民新聞自由的共犯結構？中華電信有38%交通部官股，政府能坐視這家中國民國最重要的電信公司違反其自由市場角色、背叛台灣核心價值、危害台灣人民知的權利嗎？

美國國會共和黨資深眾議員、國際關係委員會分管美國外交政策監督和調查工作主席戴納．羅拉巴克（Dana Rohrabacher），特別為了中華電信公然宣聲不續約的態度，特別寫信給總統馬英九，說了一句重話：如果台灣不維護新聞自由？美國為什麼還要支持台灣？台灣要有獨立的自尊和價值，當然不是依靠美國的支持。自重然後人重之，自干墮落，人必侮之。因此，台灣每個愛護自由人權的人民都應該提出質疑：如果這個政府不能維護台灣的核心價值，這個政府存在的意義何在？

本文只代表作者的觀點和陳述。

—— 轉自《大紀元》