【新唐人2011年5月7日訊】前國家體操隊隊員桑蘭赴美索賠18億美元案開庭在即，她的經理人黃健前日在微博爆料，抨擊當年桑蘭在美的監護人劉國生夫婦，並沒負監護責任，反利用她的受傷牟利，甚至讓兒子薛偉森替她洗澡和買胸罩，暗示桑蘭曾遭猥褻。5月5日，桑蘭的律師海明向桑蘭本人核實後，已向紐約警方報案。
據新京報報導，5月4日凌晨，桑蘭的經紀人黃健在微博爆料稱，當年桑蘭的醫藥費基本由美國當地TIG保險公司負責，並非其在美監護人劉國生、謝曉紅夫婦所說的“由他們提供長期醫藥援助”，同時他還暗示桑蘭曾遭監護人兒子猥褻，“謝曉虹的兒子薛偉森，當年桑蘭17歲，幫她洗澡，並給她買文胸。”黃健認為，劉、謝夫婦對此要負責。
雖然黃健隨後將這條微博刪除，但此事並未罷休。負責桑蘭此次索賠訴訟的律師海明稱，向桑蘭核實後，已向紐約檢調機關報案。海明稱，“桑蘭居住在其(劉、謝夫婦)位於紐約上州的家裏時，有一位成年男子為17歲的殘疾人桑蘭洗澡。經我們與桑蘭核實，得到證實。甚至還有其他不當行為。”
海明認為薛偉森有觸犯至少3條紐約州刑法的嫌疑，“我們幾位律師開會研究之後，覺得事態嚴重，立即報案。由於桑蘭當時是中國體操代表團赴美比賽的成員，在美期間如果受到性騷擾，也有可能觸犯聯邦刑法。所以，我們也將向美國聯邦調查局報案。”
此前桑蘭提出18項索賠訴訟，被告包括5家機構和3個自然人，並未涉及這個“疑似猥褻案”。海明解釋說，以前並沒有聽當事人桑蘭提起過。
海明強調，在美國，針對於殘疾人的不當行為尤為法律所不容許。“因為殘疾人自身沒有能力保護自己，沒有抵抗能力，受制於人，就像醫生利用看病機會侵犯病人一樣，殘疾人受侵犯往往是發生在熟人當中。”海明表示，桑蘭此前一直沒有暴露這件事，這完全能夠理解。“這事情如果一個女孩子羞於啟齒，我想也是可以理解的。畢竟當時桑蘭只有17歲，還是幼童呢。”
海明稱，由於剛剛報案不久，紐約的檢調機關還在調查中。當事人桑蘭6月份來美後，可以協助加快處理此事。
桑蘭的經紀人黃健強調，雖然這次報警和此前的訴訟無關，但至少能證明劉國生、謝曉紅夫婦並未盡到監護職責。
桑蘭赴美索賠案“真相複雜到可拍電影”？
13年前在美友好運動會上嚴重受傷的桑蘭，代理律師已向美國紐約南區聯邦地方法院提交訴狀，狀告五個機構和三名個人，向他們索賠 18億美元，當中包括桑蘭受傷後在美的監護人劉國生、謝曉虹夫婦。
為何事件發生13年後才打官司，海明律師表示，官司之所以拖到現在才打，是因為當時桑蘭受到來自“某些方面”的壓力。經紀人黃健並稱，此事已不是一起簡單的人身傷害案件，背後案情複雜的程度，“都可以拍一部電影了。”
索賠案令外界特別注目的是，桑蘭受傷後在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦兩人也在被起訴行列。當年桑蘭受傷後，他們受中國體操協會委託，擔任當時只有17歲的桑蘭在美國的監護人。
起訴的原因，桑蘭在美國的代理律師海明說，“作為監護人，他們沒有很好履行應盡的責任，當年桑蘭只有17歲，還不到法定提起訴訟的年齡，但作為監護人應該替她去爭取權益。另外劉國生、謝曉虹夫婦在擔當監護人過程中，還存在不當得利、侵犯隱私等行為。”
從5月4日凌晨2點左右，一直到上午9點，黃健連發20多條微博，絕大部分直指劉國生、謝曉虹顛倒黑白和不作為，他認為劉國生夫婦剝奪了桑蘭親生父母的監護權，並且並沒有履行相應的監護義務，除了在經濟上吝嗇之外，還在對桑蘭的監護過程中存在明顯失職。
桑蘭的索償案曝光後，作為案中被告的劉國生夫婦受訪時反擊，指桑蘭此舉忘恩負義，這種「惡毒的誣蔑和攻擊」已對他們的生活「造成嚴重干擾，聲譽造成極大破壞」。
桑蘭微博回應指責：“不想加入罵戰，用證據說話!”
美國法院立案後，社會上對桑蘭索賠18億及狀告監護人謝曉虹夫婦一事有不同認識。5月1日，桑蘭在其微博上曾連發3條信息，對外界指責作了回應。
“第一條：律師遞交了起訴書，法院下發傳票後，網上出現了一些聲音，說我狀告當年監護人就是忘恩負義，請隨便向我開炮。我只等待法庭的庭審，真金不怕火煉。我 13年才能提告，只是因為缺乏證據這麼簡單嗎!!他們與當時的體操協會甚麼關係?和體育彩票甚麼關係？和我甚麼關係？我不想加入到罵戰中。用證據說話!
第二條：微博認證了就要對自己說的話負責任，煽動個別人來攻擊我，是要有事實依據的，美國聯邦法院還沒下結論，你們就替法官判了。我真的服了!
第三條：按照律師團的調查，以及所有我們手上的證據，都顯示出我的阻力有多大，當時有，現在仍然有。但是請大家不要誤會，這是個複雜的個人維權案。17歲時我很小，不會獨立思考，今天律師調查結果出來後，我仍然不敢相信自己怎麼這麼傻。感謝大家的關心!”