【新唐人2011年3月5日訊】一年一度的兩會正在“熱烈”的召開。和往年一樣，各地代表們的提案成為民眾關注焦點。有香港代表為毒奶粉維權人士趙連海伸冤，有代表提出讓民眾諷刺和嘲笑的“雷人鳥案”，也有代表提出反民意的微博的實名制提案。
港區代表為趙連海申冤
據《自由亞洲電臺》報導，香港區全國政協劉夢熊星期五（3月4日）在小組會上提案，要求懲處在審理趙連海一案中“有法不依、執法犯法”的大興區法院。
劉夢熊表示，此宗案件原本在去年3月已審結，卻要拖延長達八個月後才決定讓趙連海保外就醫，反映出在司法程式中明顯違反《刑事訴訟法》，犯下逾期羈押、不當閉門審理、逾期判決、禁見律師、阻礙當事人上訴程式等錯誤，建議上級司法機關加以追究，並處分有關責任人。
香港資深媒體人蔡淑芳就此表示，趙連海的案件事實上真的是一個很大的冤案。希望香港有人可以克服壓力，將提案上去，讓這個案件多一點人關注，而有一個公平的說法。
“雷人”提案和零提案受關注
“雷人”提案現已成為每年全國“兩會”的一道風景線。每年的兩會，都有民眾挖掘出各種“雷人”提案。不少網站和個人會總結出“兩會雷人提案”以表示對部分人大政協代表或委員以及兩會的諷刺與不滿。今年政協會議剛進行一天，已有提案引起線民的熱議與嘲諷。
天津代表劉美麗提案說：加強北京煎餅果子攤兒的治理刻不容緩。她指出，北京的煎餅果子普遍無法入口，煎餅綠豆麵含量不足，而且標配只有一個雞蛋，已經嚴重影響了京城人民的早點品質。線民把此建議歸類為雷人提案。
毛澤東的孫子毛新宇說：兩會我很重視，所以我特意做了個提案，是治理淮河的。毛新宇還說，我還希望提很多提案，所以最大的願望就是還能繼續當政協委員。這些講話都引起了大陸民眾的銳推與嘲諷。
體育明星劉翔由於今年零提案被戲稱為“醬油委員”。一位原香港電視臺的記者在劉翔進入會場前問道：“你沒有提案一直被網友炮轟，你有什麼看法？”其他圍堵上來的記者紛紛開始提問：“劉翔，你的提案是怎麼回事？”“劉翔，你帶了什麼提案上會？”眼看著面前的記者越來越多，見到形勢不對的劉翔當機立斷，甩開身邊兩位“保鏢”，大步邁開，發揮自己110米欄的實力，向前跑去。就聽到後面一陣記者驚呼：“又跑啦，又跑啦！”
幾乎每年記者採訪劉翔，劉翔都會甩開記者奔跑，成為“兩會”的一道風景線。有民眾問，既然沒有時間顧及政治及管理，為何中共當局讓他“政協”，豈不是讓他出醜，為難這位世界級體育健兒？劉翔是“被委員”，是當局趕鴨子上架的結果，沒提案不能怪罪他個人。
有網友直接指出，兩會的表面意義本來是個管理國家的政治舞臺，但實質上是除了最高層以外的社會人物的政治符號和光環，對中共來說是昂貴的政治作秀動作。
網友豆弟對《自由亞洲電臺》稱，人大代表的名頭只是中共給的“光環”一樣的東西，並不是讓你執行這樣的責任，履行這樣的義務，只是給你一個光環。
李丹陽反民意提案遭砲轟
近期中共當局不斷加強對互聯網的監控與管制，引起大陸線民的憤怒和抗議。但是有代表不但未能反映民眾的心聲，反而計劃建議當局再進一步加強控制。
人大代表、歌唱家李丹陽提出“雷人”議案：“加強互聯網的微博管理刻不容緩！”她說：“今年將建議國家進一步採取措施，加強互聯網以及微博管理！如果有可能的話，儘快實現網上論壇和微博的實名制。”此番講話立即引起了微博網友的議論，不少線民前往李丹陽實名註冊的微博留言，網友建學說“沒有言論自由卻要求網路實名制，有官員貪污自由為什麼不要求財產實名制？”
還有網友更在微博上曝光她駕軍牌寶馬與交警起爭執的視頻，認為她沒有資格擔任委員。一名網友說：“這個開著軍牌寶馬與交警大吵的代表，憑什麼要求圍脖實名。”
網友微博曬願景請代表委員關切
兩會期間，人大代表和政協委員在微博上曬的是自己的建議和提案，廣大網友們則踴躍曬出自己的“願景”，並請代表委員們“嚴重關切”。房價、就業和收入、物價、治堵、養老、孩子入託等問題，成為網友們“曬”得最多、最為渴求解決的問題。
“希望社會關注女孩子的就業，社會應正視女孩子就業的局限性，良性拓寬她們的適業能力，尤其是那些普通的女孩子……”江蘇博友“江楠”在微博上對公平就業抒發了願望。陝西師範大學中文系研究生“水流青玉”盼望能順利找到一份與中文相關工作的微博，成為轉發非常火爆的一個“願景”。
一位山東博友提出“孩子入託難、入託貴”的問題，拜託“代表委員們嚴重關切一下”。
物價、房價也是博友們關心的熱門話題——“大多數上班族的願望：物價down，工資up！”“開得起車、住得起房、娶得起媳婦、養得起娘。”“油價物價別再漲了！”
