【新唐人2011年2月22日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）北非、中東推翻獨裁暴政的浪潮接連不息，引起了中共的驚動。21日，中共喉舌《人民日報》旗下《環球時報》發表題為社論《配合社會治理，知識分子應帶頭》，文中說，知識份子的天職就是「批評」的觀點是片面的，並成為一些人不負責任的托辭，文章劍指大有再掀文革批判「臭老九」風潮。

自2月19日起，中共省部級主要領導開始在北京集體學習社會管理，中共中央總書記胡錦濤在開班式上提出「進一步加強和完善資訊網路管理，提高對虛擬社會的管理水準，健全網上輿論引導機制。」等八點意見。

之後，當局除了大批異見人士、維權人士仍被拘禁外，官方傳媒也提高了批判公共知識分子的聲調，《環球時報》也因此發表這篇社評《配合社會治理，知識份子應帶頭》回應。

這篇社論聲稱，在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國，發表批評性言論，串聯一些對社會不滿的情緒，實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球，博得某個圈子裏的喝彩，也非常容易，甚至不需要成本。

社論稱，從理論上說，中國社會治理失敗，知識份子應配合中共中央及各地政府的社會治理。

社論要求，中國知識份子應當在這方面為全社會做出榜樣。有一種觀點稱，知識份子的天職就是「批評」。這種看法至少是片面的，有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序，以不配合國家穩定為榮，這種行為與中共21世紀的大目標背道而馳。

社論批評中國的知識份子，特別是那些有話語權的人，以及擁有或掌握著各種社會資源的人，就應該地為「維護社會穩定」貢獻自己的力量，而當前確有少數人張揚分歧，用製造不和諧嘩眾取寵，彰顯自己的存在。

《環球時報》曾在去年7月15日社評《中國知識份子，我們一起說真話》中說，中國社會發展很快，造成矛盾很多，互聯網給釋放怨氣提供了方便，批評政府容易得到掌聲。一些知識份子在討互聯網時代輿論場的乖巧，挑最容易被傳播、對塑造自己形象最有利的話說，而故意不把自己知道的全部真相說出來。

官方媒體社論知識分子如同蔑稱「臭老九」

「臭老九」是上世紀六七十年代，中共對中國知識分子的蔑稱，知識分子始終是挨整對象。在那個時代裡，科研、教育、文化、衛生等事業單位的知識分子們，被貶為「臭老九」，遭到口誅筆伐。許多人蹲牛棚、下大獄，家破人亡。致使中華文化、科學、教育遭到人類史上的空前浩劫。

香港《蘋果日報》評論說，北京如今高調批判知識分子的天職，是要求知識分子聽命於它、否則就放逐到海外，大有文革時期批判「臭老九」的架勢。

報導說，這種架勢，顯然是因中共高層擔心茉莉花革命在中國爆發所致，顯然是針對知識分子在茉莉花革命中所可能發揮的作用所致。

報導最後說，中共高層深知，筆桿子現時的威力不亞於槍桿子，因此對知識分子採取的是分化策略，一邊大舉吸納知識分子進入體制內，為己所用。另一邊，對那些遊離於體制之外的人，對那些成為社會大眾代言人的知識分子，不是施以專政，就是著手口誅筆伐，目的就是要警告這些「臭老九”們，在面對各種各樣的社會問題時，「沒有一個問題可以成為少數人不配合社會治理的理由」。

著名劇作家沙葉新說：「真正的知識分子從來就是思想者，是批判者，是叛逆者，是敢於說『不』的人。」

中共拘禁異見人士、維權人士

據總部位於香港的中國人權民運資訊中心透露，連日來大陸各地至少有上千名上述人士遭拘捕，內地維權網列出部份遭打壓人士的名單，包括劉士輝、唐吉田、滕彪、江天勇、劉國慧、古川、陳衛、冉雲飛等，數以百計；他們近日或被毆打、綁架、抄家，或「被喝茶」、「被旅遊」軟禁，自由遭侵害。令人吃驚是，不少人被綁架傳喚或抄家，公安都沒有出示任何法律檔，超過法律規定24小時後也沒有通知家屬，生死不明。

中國維權律師關注組發表聲明，強烈譴責當局毆打及拘禁維權律師，呼籲各界關注內地維權人士的人身安全，要求中共政府尊重憲法列明「保護公民人身自由不受侵犯」的規定。