【新唐人2011年1月26日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）1月24日上午，山西太原市的「古寨村拆遷血案」在太原市中級人民法院開庭審理，當地政府派出了手持90式自動步槍的特警在法院門口戒備，氣氛緊張。據報導，被指控為強拆“指揮者”的晉源區公安分局保安公司機動大隊隊長武瑞軍當庭指證，晉源區副區長計建中和金胜鎮黨委書記張興旺是直接的幕後指揮者。
2010年10月30日凌晨，包括高海東、張俊奇、李彥忠在內的40-50名“保安”分四組手持鎬把、磚頭來到太原市晉源區金胜鎮古寨村。村民孟福貴和鄰居武文元在以“鄰里互助，保衛房子”為目的的深夜“值守”中被拆遷人員打死，武文元以屏息裝死躲過一劫，手臂受傷。導致一死一傷的慘劇。屍檢報告清晰地記載，受害者孟富貴的頭骨被砸碎成11塊。
此後，孟福貴的兒子——26歲的複旦大學博士生孟建偉回家奔喪，記錄下三日的奔喪所遇。他的博文被多家媒體以《博士生三日奔喪記》等為題進行了報導。
疑因輿論壓力升高，當地政府加快調查並起訴十七人，以參與拆遷的保安公司人員為主。
《南方都市報》報導，庭審中，第一個上庭陳述的“指揮者”、保安頭目武瑞軍起身，向受害者孟富貴的兒子，復旦大學博士生孟建偉三鞠躬，表達歉意。
武瑞軍當庭明確對檢方的指控提出異議，武瑞軍稱，當晚實施這一拆遷任務的保安公司確係晉源區公安分局保安公司機動大隊，並非起訴書所稱的“柒星安保物業有限公司”。太原市柒星保安公司是由主要犯罪嫌疑人武瑞軍個人註冊的一家公司，而太原市保安公司晉源分公司機動大隊則有政府背景。
武瑞軍說，可以證明保安公司與晉源區公安分局有關係的，除了上班所需的指紋識別、工資條、會議記錄外，在晉源區公安分局一樓的辦公室裡，該局還為他安排了專門的辦公桌。
他還向法庭當庭供述了身為晉源區副區長的計建中(現已被免職待查)以及晉源區金胜鎮黨委書記張興旺在此過程中扮演的多重角色和諸多內幕。
他還供述，“10.30”拆遷血案發生前四天（10月26日），晉源區“濱河西路南延工程指揮部”召開了一次“拆前”工作會議，武瑞軍提議首先對孟富貴和武文元兩家進行強行拆除。提議隨後得到計建中和張興旺的同意。
20萬元資金“善後”
武瑞軍還當庭指證，打死人後，當天早上6點左右，身為晉源區金胜鎮黨委書記的張興旺曾致電他，並明確表示將給予武瑞軍20萬元資金“善後”。武瑞軍因為“很快進了局子”，他沒有拿到這20萬元。
武瑞軍還指證說，10月31日下午，他應晉源區公安分局一名劉姓警員要求主動趕至警方處時，竟遭到持續了兩個小時的毆打，而警方要求其“承擔全部罪名”。他表示，“被打得實在沒有辦法了，他只好就範。”
武瑞軍在反駁檢方指控時甚至反問：“如果沒有領導指示，我們怎麼敢冒然出手？”為取信法官，武瑞軍當庭向主審法官提出，被送到看守所時，在例行的身體情況登記表上，有自己的傷情記錄。
出動一次獲200元
武瑞軍還供稱，機動大隊在2010年10月30日晚的行動是在20日的拆遷動員大會上就確定下來的。當天的拆遷動員大會，有區建設局、執法局、各鎮村的大小領導參加，分管副區長計建忠也在場。他的指示是“一周之內，至少要拆掉二分之一”。而現場展示的一張拆遷區域平面圖上，就有孟、武兩家，而這兩家並沒有在協議上簽字。
武瑞軍說，他從不管被拆的人家是否辦完了所有簽約、補償等各種手續，也不管有沒有拆遷許可證，“這不是我該問的”。他的標準是，“只要政府發了拆遷通知書的”，就是他的任務範圍。但他沒有決策權。決策的是計建中，武說，計的表態是“定下拆的就盡快拆，由張興旺具體負責”。
10月28日，感覺到“任務重，壓力大”的武瑞軍，組織人馬去過一次古寨村，但人多，怕出事，沒有拆成。 29日深夜，30日凌晨，武瑞軍再次開會佈署。這次終於拆成了，但是死了人。
據武瑞軍供稱，機動大隊的人每出動一班次，會得到“濱河西路南延工程指揮部”指派鄉鎮或街辦支付的200元費用。案發前，金胜鎮政府已經支付給了機動大隊10萬元勞務費。從2009年至案發，武瑞軍的機動大隊已從這類業務中掙了100多萬元。
根據武瑞軍等人的當庭供述，孟建偉的代理人李勁松和劉亞軍律師明確向法庭提出，身為晉源區副區長的計建中和金胜鎮黨委書記張興旺是此案直接的幕後指揮者。他們稱，檢方起訴書對整個事件幕後策劃者和利益人隻字未提，涉嫌對有關方面進行包庇。而檢方對相關嫌疑人涉嫌罪名的指控有誤，“從行凶者明知鎬、磚頭等物品砸向受害人要害部位可能要人性命仍實施了侵害行為的情況看，這種犯罪是典型的故意殺人，而非故意傷害。”
法院未當庭宣判，此案還將繼續審理。
