【新唐人2010年11月25日訊】上海膠州路教師大樓的一場大火，到25號為止已經過去10天了。不過到目前為止，還沒有一個政府官員被問責。此前有上海市民呼籲要市長下臺，然而，這場奪去58條性命的大火，最終的問責結果會是如何呢？市長真的會下臺嗎？我們來聽聽京滬兩地居民的看法。

上海市長韓正22號在主持召開上海市政府常務會議上，表示深感內疚和自責。韓正承認上海建築市場的混亂現象，並說，上海大火事故發生後，各個有關部門工作力度不夠，一些工作流於形式。

不過，到現在為止，上海當局只是快速的抓了幾個無證燒焊的農民工做為責任人，還沒有一個政府官員被問責。

上海市民李女士認為，一般共產黨幹部不太可能下臺。

上海市民李女士：“除非是他們那個內部的勾心鬥角派對關係，把它們弄下臺，如果為了僅僅是死了幾個老百姓，出了一個事故，把那些韓正、俞正聲弄下去，好像這個可能性不大。”

今年2月9號元宵夜，北京央視大樓也因為保溫材料而引發大火。11月18號，北京市二中院以“情況特殊”為理由，對三名供應商給予了輕判。民眾擔心，央視火災獲得了輕判，那麼上海大火的的責任人是不是也會從輕發落呢？北京的周先生認為，最後的結局會不了了之。

周先生：“形式上不同，但本質上不會有太大區別，都是高高舉起，輕輕落下，個別的貪官可能要抓幾個貪官當替罪羊，也可能換個地方當官，它不會從本質上杜絕這個東西，因為這個大火從深層的原因來説，是政治體製造成的，就是貪污腐敗橫行。”

對市民呼籲市長下臺，周先生認為可能性很小，但他支持上海市民的主張。

周先生：“如果上海市長有廉恥的話，就應該主動下臺謝罪，出了這麼嚴重的事故，你無法向上海市民交代，無法向全國人民交代，上海市政府、市委負有直接主要責任，所以他們應該引咎辭職。中共的官員都是厚顏無恥的，他們肯定不會辭職的。”

路透社中文網特約專欄作家西蒙周指出，中國有一條定律，就是被問責免職的官員總能異地復出。這條被命名爲“系統性問責造假”的潛規則造成腐敗難除，事故頻發，民生被欺。

河南平頂山前任市長李恩東就是其中一個例證。平頂山在一年內連續發生兩起特大礦難，纍計死亡人數達到125人。因礦難事故在今年7月才剛受到降級處分，並被停職的李恩東，最近已平級出任河南省水利廳副廳長。

新唐人記者常春、李靜、朱娣採訪報導。