【新唐人2010年11月20日訊】（新唐人記者李靜綜合報導）近日來，一些網站流傳據說是重慶市公安局長王立軍的一篇關于“民警維權工作”的講話稿，內容提及要對“歪曲事實”的報社和記者進行起訴，幷稱之爲“雙起”。他在講話中說：“政治上我們沒有駕馭權，但如果把政治變成法制，就是我們的强項，他就是觀衆了。”該講話內容一時引來衆多議論，“雙起”一詞更是成爲網絡熱詞。

據《南方周末》報導，網絡流傳的王立軍講話時間是10月16日，網帖表明該講話是“在（重慶）市（公安）局黨委2010年第22次會上的講話”，專題為“研究民警維權工作”。據《新聞晨報》報道，從有關方面獲悉，王立軍確實做了“民警維權工作”的講話，幷講了“雙起”的 內容。

在這次講話中，王立軍稱：“今後，凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成後果的，民警 拿著證據到法院起訴記者，相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫‘雙起’，公安機關起訴報社，民警起訴記者。我們不是不懂政治，因爲政治上我們沒有駕馭權。但他如果把政治變成法制，這是我們的强項。如果他要把法制過程當中的問題變成案子，咱們搞了這些年案子，他行嗎？搞政治我們只有一半的主動權；進 入法制軌道，我們就有了全部主動權；要把這事變成案子，他就是觀衆了。”

如此强硬的表態理解引發了網友的熱議。其中有網友感嘆：“慶幸沒有生在重慶。”

還有網友指出，如此表態簡直就是對于輿論監督的藐視。也有評論指出，警察不應該與記者對立起來，涉及民警權益的調查、督辦、維權等工作，離不開新聞媒體的深度參與、充分監督、大力支持、密切合作。”

更有網友進一步指出，王立軍强調用法律的手段應對“歪曲事實”的報道，“動用法律維權，正說明瞭警察的理性”，如果警察利用手中的公權力進行維權，那才更可怕。

東方衛視曾報導新聞說，浙江台州椒江區交警大隊大隊長帶領交警大隊的四五十名交警，開著十幾輛警車衝擊當地的台州日報社，毆打《台州晚報》副總編吳湘湖致傷，原因是因爲《台州晚報》刊出了一篇對他們不利的輿論監督文章。

在中國，媒體不敢對公安輕易進行輿論監督，百姓也只能在現實生活中感受警察執法的野蠻，而媒體多報道的是警察被襲。

重慶欲立「襲警罪」

去年，薄熙來在重慶「唱紅打黑」，整肅律師，出盡風頭。現在出臺本地針對老百姓的懲罰「襲警罪」措施，目的是要讓公民「敬畏」警察，不敢逾矩。

重慶六大政法單位，認爲中國處罰襲警犯罪依據的相應刑法罪名主要是「妨害公務罪」，此罪的量刑明顯過輕。

據大陸官方媒體報道，中國每天平均有九名警察遭遇暴力襲擊受傷，這給設立襲警罪提供了數據支持。然而，眾所周知，中國平均每天有多少無辜的百姓，被警察襲擊受傷，甚至被打死？有人說這個數字會是警察受傷的數字的數百倍。但在官方的輿論封鎖下，這類案件能曝光出來的僅是冰山一角。

主張設立「襲警罪」者還依據一些西方國家也設有襲警罪爲由，要維護自己的强勢特權，但却絕口不談在民主制度中，警察權是被關在籠子裏接受監督的；而在中共特色中警方權力本來就已經過大、過濫，且不受監督。

二零一零年一月十二日下午，貴州省安順市關嶺派出所副所長張磊在處置民事糾紛時手指一方當事人郭永華，右手掏手槍，嘴裏說出「跪倒，否則我斃了你！」。對方回了一句：「我沒有犯法，你不敢開槍。」張磊槍機朝郭永華的頭部摳響。

評論指出，這種對于輿論的操控能力，正是公安警察作爲强勢群體的有力證明，他們擁有國家公權的庇護和各種資源的控制，百姓却一直處于無助、無奈的處境，誰是弱勢群體，豈不是一目了然了嗎？