【新唐人2010年11月10日訊】近日，記者采訪了德國多特蒙德大學的工程物理博士王維洛先生，他向記者透露，三峽工程的實際庫容并沒有那麽大，防洪能力也沒有當局宣傳的那麽樂觀。

王維洛告訴記者，關于三峽工程的上馬問題，中共當局根本沒有科學的論證依據，官方所謂的研究結果也是衆說紛纭。

王維洛說：“三峽工程它的這個防洪它就靠水庫裏面的庫容。根據中共官方公布的數據呢，三峽工程的防洪庫容是221.5億立方米。但清華大學的教授張光鬥在三峽工程批準以後，他給中共中央和國務院寫過一封信，這個信裏面說三峽工程的庫容是算錯的，沒有怎麽大。李鵬在1984年剛擔任中共中央和國務院的三峽工程籌備小組的組長的時候，說三峽工程蓄水位的高呢是比現在還要高5米，不是175米，而是180米，但是它的防洪庫容和現在公布的幾乎是一樣的，220億立方米，這中間就有一個差錯。”

王維洛透露，中國民間研究人員因懷疑當局研究數據的真實性，曾根據谷歌地球衛星照片數據計算出三峽庫區的容量。結果顯示，三峽庫區的真實庫容隻有官方數據的68.6%。

他說：“中國有一群人他們不相信中共政府說的話。他們就用谷歌的這個earth，就是谷歌的這個地球衛星照片的數據，沿着這個三峽水庫600公裏長的地方，他們給它剖了220個斷面，在每個斷面上，他們就量出145米到175米之間的它的截面是多大，然後再計算它的長度，然後再計算它的容量是多少，得到的這個庫容是152億立方米，是他們（中共官方）所謂的221.5億立方米的68.6%，比中共用等高線圖計算出來的精度可能還要高。”

王維洛表示，三峽工程實際是中共中央定了調後，才不得不上馬的，官方的研究數據隻不過是給當局找一個所謂的“科學依據”，并不是真正科學的。

他還說：“其實這一群人他就證明這個三峽工程是計算錯誤，它沒有這麽大，而且差的相當多。其實三峽工程你現在可以回過頭來想的話，三峽工程當時是中央定的調，而中國的這些知識份子、這些所謂的“工程師”他無非是給領導提供一個所謂的“科學依據”。你要是真正是科學态度的話，你就應該像中國的這群人一樣，真的他們是通過自己的檢查，所以三峽工程到現在出了這麽多事，是絕對不會有一個人來負責的。”

王維洛博士是海外著名的環保人士，也是三峽問題的專家，他曾參與三峽工程可行性報告的調研工作，後來在定居海外的20年裏，一直高度關注三峽工程，着有《三峽工程36計》。

──轉自《希望之聲》