【新唐人2010年11月9日訊】（新唐人記者美坤綜合報導）41歲的湖南省長沙市岳麓區靳江村村民李秋香，因自家房屋被強拆，前往拆遷指揮部索要補償款未果，憤而在拆遷幹部面前服毒。服下農藥甲胺磷15個小時後，10月17日凌晨3時，於市第四醫院去世。李秋香是該村第二位因強拆而自殺者。據不完全統計，在2006年至今四年間，發生在長沙城區與拆遷相關的非正常死亡達19例，因強拆“依法”關押的有數十人。

據《財經》報導，半年前的4月26日，李秋香的鄰居、49歲的趙利舒以同樣方式死亡，服毒前曾在拆遷指揮部抗議並自殘。

5月25日凌晨，在岳麓區灣鎮，56歲的黃建華因不堪壓力，於待拆遷的家中樓道內自縊，並於死前留下遺書，“房屋已（被）政府搶走……所以我無路可走。”

同日下午，同樣是在灣鎮，73歲的尹賢春老人在與拆遷幹部理論的過程中，猝死於拆遷指揮部。

不過，在長沙這座處於新一輪拆遷潮的城市中，他們僅是其中的四例。據《財經》記者不完全統計，2006年至今三年多，發生在長沙城區與拆遷相關的非正常死亡達19例，因強拆“依法”關押的有數十人。

還有多起自殺事件中，因為拆遷人員與家屬爭搶遺體，均引發一定規模的群體性對峙，並以死者家屬獲得補償，和與區政府簽署封口協議為結束。

中國與拆遷相關的矛盾如此頻繁多發，原因或在於土地財政，政府與民爭利。 《財經》認為，死亡只是剛性拆遷邏輯傳導至社會基層末梢的最壞結果。還有更多的被拆遷戶因上訪或其他緣由，被“依法”關押、刑拘、勞教甚至判處有期徒刑。

據中國《山東網》報導，從2000年起，長沙市開福區便率先摸索出一整套拆遷“五招三十六法”，並擴散至其他各區。在此過程中，各區一批曾擔任拆遷指揮職務的區級幹部被提拔、充實至市級領導崗位。

在一年以前，長沙市施行棚戶區改造模式，瀰漫全城五區（芙蓉區、天心區、開福區、雨花區和岳麓區）的氛圍愈發緊張，這一模式為“政府直接出面，社會渠道融資，土地拍賣收益在財政部門返還拆遷補償安置騰地成本後，由市區兩級政府均分”，但政策依據被指“政府自己制定文件，授權給自己徵收”，其合法性飽受質疑。

有網友評論，其實，真正無理取鬧普通民眾是極少數的。就近兩年因拆遷發生的案件來看，沒有一起是拆遷戶無理抗拒合法拆遷引起的。從李秋香死亡事件中，我們發現李秋香的建築不是違法的。難道百姓要回本該屬於自己的錢也不行嗎，但事實是不行的，所以在當今的社會百姓中廣泛流傳著一句話，“共產黨不共產你，共產誰”。

某縣教育局黨委書記劉廣寶曾經放言：“在英國，你說不拆，任何人不敢拆你的。在中國，你說不拆，肯定把你拆了。我就這一句話，這就是我們為什麼在全世界牛逼！”

《財經》說，土地財政之弊已廣為詬病，而“血拆”亦將代價沉重。建立在被拆遷者的失利與傷痛之上的，這份以非正常死亡為名的不完全檔案，成為光鮮城市悲傷的註腳。

網友發出悲憤之語：“我們充滿著悲憤和迷茫，不禁要問，踩在弱者生命和鮮血上的所謂發展還能持續多久？