【新唐人2010年10月7日訊】日前，德國之聲有一篇報導說，民意“直通中南海”，看上去挺美好，但是背後卻暗藏着26條規則。這個的民意“直通中南海”，由人民網和中共新聞網開設，是一個讓網民給國家領導人留言的平台。然而，網民在這平台上留言受到着嚴格的限制。

滋病維權人士胡佳的妻子曾金燕在推特上說，她曾經嘗試在“直通中南海”上做以下留言：“請寬容對待與你意見不同者，請釋放胡佳”，署名是金燕，但是點擊發布後，回複顯示卻是：“你無權發言”。也有網民反映說，在發布敏感信息之後，就不再有發言權力。

位于紐約和香港的“中國人權”組織批評說，這個留言闆，明确規定了26條規則，禁止發布帶有敏感内容的留言，比如所謂的危害國家安全，洩露國家秘密，颠覆國家政權，破壞國家統一、損害國家榮譽、擾亂社會秩序等等。“中國人權”說，留言闆雖然被當局宣稱是，老百姓心裏話能直通中南海的平台，但事實上任何留言都受到了嚴格的限制。

時事評論員章文在博客中說，在網絡如此發達的今天，專設一個“直通中南海”的網頁，必要性在哪？三大門戶網站每天每時每刻都在更新着熱點新聞，針對這些新聞，都有網民們的跟帖，反映着他們的心聲。想必會有人密切跟蹤、收集整理，送到中南海。還需要專門設一個通向中南海的渠道麽？而且，這個所謂的“直通中南海”也隻不過是人民網的一個頻道名稱，沒人知道是不是真能直通。即使真能直通中南海，又能怎麽樣？中共高官們每天都能收到各種内參，隻要他們看，中國發生的大事基本都能知道。增加一個渠道，就能讓原來的局面發生本質的變化麽？原來解決不了的問題，推動不了的改革，多了一個“直通中南海”，就能解決了？推動了？

“直通中南海”讓人聯想到，在這幾十年的上訪大潮當中，很多訪民都是抱着“自己的冤枉，是因爲下邊兒的官員胡來”的想法，到京城找“皇上”告狀的。但是，千萬别對“直通中南海”抱什麽幻想，這種期待最高層主持正義的願望，十之八九還是得落空。

──轉自《阿波羅》