【新唐人2010年10月5日訊】山西太原、臨汾等地法院于9月30日對造成277人死亡、4人失蹤、直接經濟損失達9619.2萬元、涉及58被告的2008年襄汾縣“9·8”潰壩重大責任事故，及相關職務犯罪案進行一審宣判（2010年10月1日新華社）。

新塔礦業公司原董事長張佩亮，非法買賣炸藥4399.63公斤、雷管3388枚、導火索5380米。新塔公司在未取得采礦許可證情況下，非法采礦。在政府責令停産時仍非法生産。張佩亮等對已閉庫原塔兒山鐵礦980溝尾礦庫重新啓用。張佩亮的新塔公司逃稅19764105.11元，鑫上交煤礦逃稅 6853308.21元。行賄給段波20%幹股，轉賣後分給段波2000萬元。張佩亮是造成襄汾縣“9·8”潰壩重大事故，致277人死亡、4人失蹤、是9619.2萬元經濟損失直接責任人，五罪并罰被判死緩。張佩亮是非常有錢的人，有錢的人往往犯天大的罪不死，這是當今判刑習慣，老百姓277條命不值錢，富豪們的命太珍貴，所以就是殺不得。

運城市原公安局長（副廳級）段波，利用其擔任臨汾市公安局副局長職務之便，爲張佩亮等購買紅星煤礦接替井經營權、非法生産經營提供支持保護，三次非法獲取财物價值人民币24492748元。其中收受張佩亮送給的2000萬元。被以受賄罪判無期徒刑。此前有消息稱段波收受幹股，轉讓後段波分得2億元人民币，其中1000萬元作爲其女兒在北京瑞安恒泰貿易有限公司入股資金。

法院因何認定段波受賄2449.2748萬元。段波那幹股狂賺2億是不是受賄？1998年11月21日，臨汾市河底鄉西溝煤礦發生特大瓦斯爆炸事故，造成47人死亡，臨汾堯都區公安局對西溝煤礦法人代表連耀奎，以涉嫌重大責任事故罪立案偵查。段波爲連耀奎取保候審及未被追究刑責提供幫助。那麽，段波如此包庇罪犯問題爲什麽不入罪？既然段波牽涉襄汾“9·8”潰壩重大責任事故，段波爲什麽不被追加濫用職權、及玩忽職守罪刑責？

段波被法院認定受賄額就2449.2748萬元，判無期是不是太輕？段波在堯都區公安局長任上，就存在嚴重受賄、包庇等嚴重問題，可段波這樣貪官爲什麽能邊腐邊升，從堯都區公安局長、臨汾市公安局副局長，一步步爬上運城市公安局長高位。段波邊腐邊升是不是買官？如果是買官，隐身幕後賣官者又是誰？段波深谙受賄撈錢之道，也一定精通花錢買命之術，這裏是否有司法人員幕後交易？連續提拔段波的“伯樂”也未被問責。重大犯罪判決存在量刑嚴重打折問題，重罪一再被輕判，這樣養癰遺患的結果無異于放縱罪犯殺人！

山西省襄汾縣新塔礦業公司尾礦庫潰壩事故，最終起訴到法院的涉“9·8”潰壩重大責任事故，及相關職務犯罪應負刑事責任被告人58名，其中副廳級官員4人，處級官員13人。給人的感覺嚴重畸輕，有多少官員隻是以貪賄犯罪量刑，卻沒有追加濫用職權、及玩忽職守罪刑責，腐敗官員犯罪問題多，起訴時罪名減少，這是三罪判一罪，這是否爲了掩飾輿論做做樣子？

近年來，我國因發生嚴重特大事故落馬腐敗官員不少，一再的隐患排查治理走過場，安全整改指令不落實。與法律懲處力度畸輕，影響極大重罪官員被免死有極大關系。事故官員犯罪成功概率大，風險成本小，法律毫無震懾力，這是吸引犯罪份子舍身一博動力源。

顯然，這背後隐藏多少不可告人交易？如一任這樣現象存在，重特大事故依然會不斷存在！人們不知還有多少平民的生命，會因重特大事故命懸一線？

來源：博客中國