【新唐人2010年9月29日訊】（自由亞洲電台記者姬勵思報導）被網民稱為「鏈子門」事件的十名被捕維權人士，被控「聚眾擾亂社會秩序」罪審訊後近半年，法院週二宣判。各人分別被判一年所外管制到三年有期徒刑。代理律師指判決不公，法院亦迴避有關超期關押被告的質詢。

案件週二上午於四川省樂山市中級法院宣判，涉案的鮑俊生被判刑三年，黃曉敏及另外兩人判刑兩年半，幸清賢等四人被判刑兩年，其餘兩人分別被判所外管制一年及兩年，無需監禁，但要按時報到。

被告之一楊久榮的家屬鄧女士聽判後對本台粵語組表示，各被告聞判後都表現憤怒，認為裁決不公。他說：宣判只有十多分鐘，沒有機會讓他們說話，就馬上休庭，把人帶下去，他們邊走邊說，表示憤怒不服，沒有罪。

鄧女士又說，多名被告的身體狀況都欠佳，原本取保候審的曾理更患有腸癌，宣判後隨即被收監。陸大椿根本站不起來，一直坐著。幸清賢很消瘦。曾理說話沒氣，他年紀大，六十多，本來有癌症，做了手術，前幾天在街上暈倒，本來要住院的，但今天就把他收監。

亦有到法院聽判的嚴文漢妻子對判刑感到失望及無奈，會與律師商討後再決定是否上訴。她說：有想過會否判緩刑，現在的心情說不出來，只能接受，還可以怎樣。

代理案件的成都律師冉彤表示，法院逾期宣判，等於超期關押涉案者，屬違規違法，但律師在庭上提出有關的質詢時，法院避以不答，並草草宣判。他說：我們在庭上提出超期關押的問題，法官就休庭一小時，再開庭時他不容許律師再辯論，直接就宣判，我認為這是個很大的遺憾。

冉彤表示，其當事人陸大椿不服判刑，會提出上訴。

取得旁聽證的成都維權人士陳雲飛，在進入法院時，被法警以無帶戶口本為由，禁止入內。陳雲飛表示，法院外有大批聲援的人士，但亦有大批便衣，難以分辨。當局亦出動近二十名武警在法院外巡視。他說：法院外門庭若市，但分不清那些是聲援，因有很多便衣。上次無動用武警，這次動用了武警巡邏，不知他們怕甚麼。

陳雲飛又說，法院的裁決明顯是打壓維權人士及訪民。他們針對的是訪民、冤民、維權人士、說真話的人，是典型的地方政府跟老百姓鬥爭的結果。

去年2月，過百名訪民在成都市中級法院外示威請願，部分人頭戴冤帽，以鐵鏈鎖手，高舉寫有「冤」字的紙牌，要求法院院長接見並處理其冤案。其後包括黃曉敏等共十人被捕，當局指他們煽動策劃群眾示威。案件今年四月初審結。