【新唐人2010年9月27日訊】（新唐人記者王子琦綜合報導）暴力拆遷已成為與中國城市建設伴隨的一個關鍵詞和熱點詞。近日強制拆遷又“玩”出了新花樣。9月24日下午，內蒙古呼和浩特市面臨拆遷的劉老漢接到一份“特殊”的附帶子彈的限拆通知。對於此次“子彈逼遷事件”，網友要求還原真相的呼聲日益高漲。但是“通知”中落款的房產公司則稱其公司被陷害，否認通知是他們發的，公章系偽造。而當地警方亦證實確有此“附帶子彈的通知”，目前已介入調查，並說會給居民一個交代。

網友呼籲調查“子彈拆遷通知” 還原真相

這封被稱爲“史上最牛的拆遷通知”早在7月底就相繼出現在百度貼吧、天涯社區和紅網等論壇，並附帶一張“拆遷通知”的照片。通知除了威脅說“拒不搬遷者，王XX就是你們的榜樣”外，還稱“對抗政府指示、拒不搬遷的釘子戶，本公司將為每位住戶贈送一份禮品”，通告下方用透明膠帶貼著一顆槍彈。

在接下來兩個月裡，這份充滿火藥味的“子彈逼遷通知”，被多家網站論壇、博客和微博上熱傳發酵，數百萬網友關注，有人憤怒指責，有人扼腕嘆息，有人質疑真實性，也有知名網友參與調查、試圖了解真相。

9月26日，維權人士張洪峰在其微博(張洪峰博客)中曝光了“開發商子彈威脅拆遷戶事件”強拆現場的圖片，並附上了相關的文字介紹。

9月24日下午，作為拆遷戶之一的劉老漢接受瀟湘晨報記者採訪時說，這個通知兩個月前就貼在毛紡大院的門口，網上流傳的照片可能是路人拍攝的。　　

劉老漢說，呼和浩特市賽罕區人民路派出所已經介入調查，警方曾經挨家挨戶調查過院子裡的住戶，問誰當過兵等。

但是9月24日下午，拆遷通知上落款的內蒙古某房地產公司一位工作人員稱，據他了解，目前還沒接到警方的調查。

該房產公司一位鄭姓副總稱，附帶子彈的“拆遷通知”係無稽之談，她說自己正在台灣出差，讓瀟湘晨報記者找公司另外一位郭姓負責人採訪。這家公司行政部郭姓主任也否認“附帶子彈的通知”是公司發的，而對其他問題，則說不知情，不作回答。

呼和浩特市賽罕區人民路派出所一位劉姓副所長稱，確有這樣的附帶子彈的拆遷通知，“目前，正由派出所和刑偵隊負責調查來源等，詳細調查暫時不便透露，但會給居民一個交代的。”

究竟“誰的子彈在飛”？

對於派出所“挨家挨戶調查院子裡的住戶，問誰當過兵等”的作法，劉昌海在“‘限拆通知’裡的子彈是曹操墓出土的嗎”一文中指出：拆遷戶收到了恐嚇信，開發商當然是第一懷疑對象。警方卻把房地產公司排除在外，只對收到恐嚇信的居民進行調查。“限拆通知”中落款的房產公司稱公章系偽造，先檢查一下公章的真偽應該並不難。

劉昌海說，通知中提到的“王XX”，是一個什麼樣的“榜樣”，這更是一條重要的線索。也許，在警方做出調查結果之前，某些人的目的已經達到，老百姓的房子早就被拆光了。

有不少學者發表評論文章，指政府和開發商勾結，強拆的背後是官商與權錢的交易！在對槍支彈藥嚴格管控的中國，找出子彈的主人，並不算很困難。也有評論認爲，子彈逼遷只不過是暴力拆遷的一個縮影而已。如果政府不改變暴力執政理念，類似的暴力或者暴力相威脅的事件還會一件接一件的出現。

千龍網發表“子彈逼遷:拆遷鬧劇上演到了第幾季?”的署名文章，作者葉傳龍指開發商與政府為了一個共同的目標，常是坐在一條板凳上，明里撇清，暗裡糾結，利益均霑，對開發商的出格舉動，政府只會曖昧地睜一隻眼閉一隻眼。現在讓呼市自己來調查事件真相，無異於讓他們拿自己的刀削自己的把兒，根本不得要領。

葉傳龍在文中也批駁“釘子戶導致強拆論”，說“有人將此歸結為釘子戶的出現，這種本末倒置的推理根本不值一駁。試想，如果開發商按照政策條例，補償合理到位，沒有暴力強拆，哪來釘子戶？”

李吉明在其博客中指，長期以來，地方政府對於房地產開發商有求必應，一路綠燈，在房產商和拆遷戶發生糾紛的時候，政府多為房地產開發商撐腰。在他們“有錢能使鬼推磨”的信仰中，法律原本就是虛無飄渺和一文不值的！

有網友質疑：為什麼警察先不去調查哪家房產公司,憑什麼先從主觀上排除公司?警察調查竟然是先挨家挨戶問被拆住戶有誰當過兵，很不可思議的邏輯！老百姓是被威脅，警察不信；公司說被陷害，警察信了!我無語!

也有網友直指：公司有動機，警察有子彈，兩者有利益!

北京網友雲中月發表評論稱：開發公司發子彈，警察調查住戶，真有本事啊！

安徽一網友說：查誰啊，都是自己幹的事，老百姓怎麼會有槍這彈藥呢？這警察還真是搞笑，開發商不查倒去查住戶有沒當兵的。當公眾的智商只有嬰兒水平。