【新唐人2010年9月22日訊】（中央社台北22日電）一本新書透露，美國總統奥巴馬手下某些抱持批判立場的國安官員，懷疑奥巴馬對阿富汗戰事採取的戰略能否奏效，因此過去20個月期間，花費了許多時間就政策、人事和職掌等問題相互爭執。

「紐約時報」（The New York Times）昨天報導，這本新書「奥巴馬的戰爭」（Obama’s Wars）是由揭發水門案的名記者伍德華（Bob Woodward）撰寫，書中描述，即使奥巴馬在被外界懷疑遭到軍方牽制的情況下已同意將駐紮在阿富汗的兵力增加兩倍，他手下官員對阿國戰事的主張仍嚴重分歧。

書中說，奥巴馬自始即論定，「人民在這個問題上只會給我兩年時間」，因此力促幕僚，設法避免戰事大幅升級。他曾在會議中墾求在座官員道，「我要的是脫身戰略」；他並在私下交待副總統拜登（JosephR.Biden Jr.），推行與會中大舉增兵決議相反的戰略。雖然他最終予以否認，還是訂定了撤軍時間表，因為「我不能失去整個民主黨」。

但拜登不是對這項策略心存懷疑的唯一官員，上述書中指奥巴馬的阿富汗事務顧問魯特（Douglas E.Lute）就認為，奥巴馬並未根據對戰略的檢討來作出決定。書中也引述阿富汗和巴基斯坦問題特別代表郝爾布魯克（Richard C.Holbrooke）的話說，奥巴馬的戰略「行不通」。

長期在「華盛頓郵報」（The Washington Post）擔任記者的伍德華，獲准廣泛接觸政府官員和文件，以撰寫書中內容，包括曾訪問歐巴馬本人。紐約時報在該書預定下週由Simon & Schuster出版社出版之前，先取得該書。

雖然該書所述政府內部的分歧現象早為外界所知，但書中指出，其描述的狀況更為強烈和分歧，而且揭露了新的細節。比如拜登指郝爾布魯克是「我見過最狂妄自大的混蛋」。還有許多政府官員對國家安全顧問瓊斯（James L.Jones）心存鄙夷，而瓊斯則稱奥巴馬的其他幕僚為「蟑螂」或「共黨政治局委員」。

參謀首長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）認為，他的副手卡特萊特（James E.Cartwright）背著他做了一些事；卡特萊特則駁斥稱，穆倫不是個戰士。國防部長蓋茨（Robert M.Gates）擔心，瓊斯現職會由副手唐尼倫（Thomas E.Donilon）接任，因為唐尼倫是個「禍害」。

在今夏轉任阿富汗美軍指揮官前擔任中央軍區司令的裴卓斯（David H.Petraeus）曾告訴高層幕僚，他不喜歡與奥巴馬的高層顧問艾克塞羅德（DavidM.Axelrod）交談，因為他是「不折不扣操縱輿論的人 」。

關於奥巴馬個人，書中描寫，他是個「教授總統」，會為幕僚指派「作業」；而當他認為軍事指揮官有意強迫他作出他不樂意的決定時，就會勃然大怒。（譯者：中央社張佑之）