【新唐人2010年9月2日訊】今年8月26日，值深圳特區成立30週年。當局原擬在當日舉行隆重慶典，卻因香港正沉浸哀痛氣氛中（痛悼死於菲律賓的港人）而延後。據傳，中共總書記胡錦濤也延後了其深圳行程，避免舟曲泥石流全國哀悼之日、《人民日報》刊登胡錦濤笑嘻嘻相片的事件重演。

深圳不能招惹香港。那是因為，深圳就是依靠香港而發展起來；雷同的，還有珠海，依靠澳門而發展起來。

建立深圳經濟特區，是鄧小平的主意。這與他的年齡有關。高齡執政而急功近利的鄧，生前要看西洋鏡，哪怕那隻是一個現代化的櫥窗。於是，就有了“經濟特區”這種提法。

深圳經濟特區，以免稅、提供廉價土地和廉價勞動力為誘餌，背靠北京扶持，前靠香港為橋，大量引進外資，發展加工工業；也藉助外資，大興土木，修建現代化建築與基礎設施。於是，短短數年間，一座外型亮麗的嶄新城市，就在南中國海邊聳立起來。

在相繼建立的5個經濟特區中，以深圳最具規模、成就最大，如前所述，那是因為，它依靠和借助的，是一顆耀眼的東方明珠、亞洲“四小龍”之一的香港。上世紀八、九十年代，香港，不僅是深圳經濟發展的火車頭，也是中國經濟發展的火車頭。

香港的成功，是資本主義的成功，從這一層面言，深圳也是；但香港的成功，同時也是自由文化的成功，從這一層面言，深圳則不是；換言之，深圳的成功，充其量，還只是香港的一半。

香港從英國手上回歸中國，以“五十年不變”為條件。世人可以關注，從1997年算起，五十年之後，即至2047年，究竟是香港變成中國？還是中國變成香港？

經濟特區，這恐怕是世界上獨一無二的模式。這一模式本身，喻示，貧富分化與地區差別在中國的合法性。 “讓少數人先富起來”，讓少數地區先富起來。這是政治老人鄧小平的思維邏輯。數十年間，中國貧富分化加劇，地區差距懸殊，皆源於這一思維邏輯。

特區，特在經濟，而沒有特在政治；有經濟改革，而無政治改革。於是，同全國其他地區一樣，歷經三十年純物質刺激，特區官場腐敗，社會道德淪喪，達到無以復加的地步。深圳市長許宗衡的糜爛故事，只是其中一個插曲。

官方說法：深圳特區的發展，是“中國改革開放的縮影”；如果這一說法成立，另一說法便也成立：發展與腐敗並存的深圳模式，就是發展與腐敗並存的“中國模式”的縮影。

至2001年，中國加入世界貿易組織（WTO），經濟特區之特，不再明顯。深圳特區，也經歷了一個有名無實的失落階段。特區向何處去？一度引人議論紛紛。

但中南海不會輕易放棄深圳特區，因為那是鄧小平路線的產物；而中南海當權者所遵循的，仍然是鄧小平路線。堅持唱好深圳特區，至少有維護鄧小平權威的需要。於是，深圳，彷彿一個被寵壞的孩子，等待著新的恩惠。

有人提出，變“經濟特區”為“政治特區”；溫家寶視察深圳時，也留下一段大話：“不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革……”

深圳能否變為一個“政治特區”？且不說，中南海對此，並無真心實意，就說當今中國，不論經濟還是政治發展，是否還需要特區？是否非得搞“特區模式”？如果交由大眾討論，也未必得到認可。天下平等，公平競爭，“特區”一詞，又何從談起？

本來，不論經濟發展還是政治進步，都是一個自然而然的過程。中國經濟發展，只需要共產黨在經濟上“鬆綁”就可以了，事實證明如此；同樣，中國政治進步，也只需要共產黨在政治上“鬆綁”就可以了。

習慣於操控一切的中共統治者，卻非要出來“規定”或“堅持”一番。今天“規定”這個，明天“堅持”那個。有成績，則歸功於中央“英明決策”；有問題，則歸罪於地方“胡搞亂來”，甚至問責於民。本末倒置。

本文只代表作者的觀點和陳述。

── 轉自《自由亞洲電台》