【新唐人2010年7月21日訊】多年來，如果外資企業對自身在華業務受到的待遇不滿，得到的建議往往是：可以私下抱怨，但在公開場合要保持沉默。一般認為，把對中國官員獨斷專行和偏袒本國企業的失望情緒廣而告之，只會招致報復，並威脅到企業的現有投資。

據金融時報報導，類似通用電氣(GE)、德國工業巨頭西門子(Siemens)以及全球最大化工企業巴斯夫(BASF)等企業的負責人，被北京方面視為「外國友人」。作為獲得中國市場准入權的回報，當局希望他們能夠在批評者面前為中國政府的政策辯護。

但上述三家公司的首席執行官傑弗里‧伊梅爾特(Jeffrey Immelt)、羅旭德(Peter Loescher)和賀斌傑(Jurgen Hambrecht)最近都對本企業在中國面臨的困難直言不諱。

而且，西門子和巴斯夫的執行長是在與溫家寶總理會見時，批評中國的商業和投資環境。並且批評是默克爾對中國進行的4天的國事訪問的一部份。

中國無視知識產權、強迫技術轉移、在政府採購中偏袒本國企業的政策讓一些外企覺得，自己正被排擠出這個國家。「我們感覺在中國越來越不受歡迎，正因如此，你發現有更多的人大膽表態，並重新考慮自己在中國的未來。」美國信息技術產業理事會(Information Technology Industry Council)的約翰‧紐佛(John Neuffer)說。

在國家補貼的支持下，中國企業正逐漸走出國內市場，挑戰西方企業，和它們在其本土和第三方國家爭奪市場份額。太陽能行業就是一個例子，中國企業有望從德國競爭對手手中奪走世界領頭羊的位置。另一個例子是風能行業。中國在該行業擁有70家企業，它們已發起了一場競賽，旨在超越GE、西門子和丹麥的維斯塔斯(Vestas)等全球巨頭。

德國實業家們表示，在中國風能市場，本土企業在政府採購中明顯受到偏袒。私下裡，德國一家大型工業企業的首席執行官指出，有一家全球市場領軍企業過去三年一份訂單都沒拿到，儘管他們在中國進行了大規模投資。

中國加入WTO時所簽署的承諾，大多涉及出口或廉價製造品等更為簡單的領域，而不是外國投資所涉及的高度複雜的領域。即使存在書面的承諾，中國往往也缺乏相應機制——比如信息全面的中立法庭——來履行這些承諾。

──轉自《大紀元》