【新唐人2010年6月21日訊】熱點互動（1294）“嚴打”和中共的安全感

經濟泡沫化 社會問題累積爆發

主持人：6月13日中共公安部決定開展維期七個月的「嚴打」活動。稱要嚴厲打擊影響老百姓安全感的暴力和黑惡勢力犯罪。有的老百姓稱這次「嚴打」是非常的及時，但也有人認為只有真正打擊那些貪官污吏才會真正帶來給老百姓的安全感！那麼這一次中共公安部為什麼要搞這麼樣一個7個月的嚴打活動，這次嚴打究竟是否會有效？節目當中有請本台資深評論員杰森博士為大家做點評分析。

杰森博士我們今天看到大概在一個多星期前，中共公安部要緊急召開了公安系統的會議，決定要大搞維期7個月的嚴打活動！您覺得這樣一個嚴打活動為什麼在此時要推出這樣一個活動？

杰森：根據它的報道本身來說的話，原文是說為了貫徹中央領導的精神、指示。換句話說能讓整個全國的公安部動起來的，也就是中共中央政治局那幾個人啦！換句話說很可能直接從政治局下達命令，要求全國搞這麼一個轟轟烈烈的7個月的嚴打的這樣的一個運動。

主持人：剛剛我覺得您點出了那個本質，那麼在這個此時，一件事情都選擇時機的，為什麼中共領導人要在此時選擇開展這樣一個嚴打活動？

杰森：主要原因我們知道在過去的兩年裡頭，中共推行這種擴大刺激經濟的方案，使得中國經濟在過去積累了這麼十幾年這樣的經濟泡沫的精神，越發泡沫化了。

今年的4、5月份中國經濟就是顯示出了通漲的跡象，前陣子的時間因為壓低工人工資，使得通漲一直沒有展現出來，最近通漲已經展現出來了。當通漲洶湧而來的時候，最窮的那一群人就被衝擊。換句話說，面臨這次食物漲價，很多人的生活進入了危機感，就是有了生存問題了。

面臨而來就是各地洶湧的罷工潮，同時的話長期以來中共採用以地養地方政府的政策，暴力拆遷的問題層出不窮。為了住房，各地老百姓也出現暴力抗強拆的事情，比如前一段時間河南有一個人，用車撞死了很多強拆的人，有人還捅死強拆的人。

另外的話，中共這麼多年持續的、無限制的官員對百姓的欺詐，然後造成各地的很多上訪潮，各地出現攔訪的人。但是最近又出現了攔訪的人被刺死。比如前一段時間，遼寧撫順有一個16歲的年輕人，刺死攔訪的人。

所有的這些事情，我們可以看到說隨著中共不管是經濟層面還是政治層面，發展到這個階段的時候，社會都累積到了底層老百姓已經為了自己的吃飯問題、為了自己的住房問題、為了自己的生存權背水一戰鋌而走險的情況下。在這個時候它發現了，未來的7個月很可能是社會問題累積爆發的7個月。

它希望在這7個月裡頭，以鎮壓暴力為理由，來阻擋整個過程中有可能出現的洶湧澎湃的這種用暴力抵抗鎮壓的這樣一個社會現象。

它希望在這個過程中的話，中共走向一個轉型期，要不就捱過這一次的通漲，要不就使工資在這一個過程中，有一個迅速上漲的過程，讓一個底層的人群工資能稍微的躲過通漲的壓力，這是它的一個計畫。

主持人：我覺得您提出一個很有意思的一個看法，就是這種「嚴打」的話，實際上是官治民，嚴防民起來進行反抗也好、對官的不滿的也好。它的嚴打就在制止這一方面。

我也注意到有些觀眾朋友也意識到前不久所發生的一些惡性的事件，尤其是「襲童案」，就是無辜的兒童被虐殺，那麼中央的一些表態似乎也是要嚴厲的制止，那麼有人認為這次嚴打活動，是要表現中央的一個決心，嚴厲制止這樣的一個案件。您覺得這是否有聯繫？

杰森：事實上溫家寶自己都說，說這個問題連續發生六、七起襲童案，他說事實上要解決社會生存問題，這是溫家寶自己的說法。但是嚴打往往是治表面的暴力，而隱藏背後深層的問題。

本身我們來說，包括襲童案本身其中跟直接強拆是有關的。中國本身很多問題是它在要推行它的政策的時候，它往往表面上是說一套的，譬如說最近北京出台的一個突發事件應備案這樣的一個新的法案，它事實上是把所謂的應對恐怖主義分子襲擊和應對上訪和應對群眾集會，放在同等位子上處理了。

我們知道歷史上中共有反覆以掃黃為原因在控制網絡信息，但我們知道95%甚至99%的控制信息是它不喜歡的政治的言論。所以每次這種活動它當然都以所謂的說為了增加老百姓的安全感，我要搞一個嚴打運動。但是事實上它背後真正推行這個過程，它事實上面對的是所有的敢於在社會上反抗它的，用暴力行為去反抗它的這樣的做法。

我們知道社會上本身過多的暴力也是社會的一個不公的展現，它有更深層的社會原因，那麼在這個時候它用表面上以暴制暴的方式，所謂用嚴打的方式去鎮壓這個暴力的過程，事實上在掩蓋社會更深層的原因的一個措施。

主持人：剛剛您覺得最深層的原因，我想一會兒再談這個問題。在進入下一個問題之前，我先說一下嚴打的這個詞語提出的話，老百姓的提出，尤其是過去啊！經過中共歷次運動的人的話，提出這樣的運動、那樣的運動來了，那這樣一個詞用在本來是日常公安系統正常去打擊這個犯罪的日常工作上，您覺得這次活動的性質您怎麼看待？

杰森：這有兩點看問題，第一是中共它本身用運動的方式建立它的政權。而它治國的方式也是用運動的方式治國。為什麼？中共通常它的公安人員在日常情況下，他是向上負責，他不向老百姓負責。所以他的位子來自於上面，他只做表面的工作，而且只做自己能謀利的工作。

譬如說，地方上給他交保護費的，睜一隻眼閉一隻眼，你隨便吃喝嫖睹都沒有問題。但是同時的話，他本身如果上面來了運動的話，他要動一動！如果上面今天要搞一個掃黃運動，他才能打擊幾個掃黃點。明天他要有一個嚴打運動，他才去抓幾個暴力分子，所以說中共必須靠運動才能讓底下的人動起來，這是一個原因。

第二個問題是，本身嚴打這個概念中共以前經常用，最近這幾年不用，為什麼呢？因為事實上本身嚴打這個詞，對法律系統是一個巨大的衝擊。如果你法律是健全的，你每時每刻都按法律去做事的話，你不牽扯到嚴打的問題。

而歷史上出現嚴打的這種，明顯是違反法律的。我知道有一些年輕人大概在10年前我認識的，在那個嚴打運動中，就兩個人打睹到街上親了一個女孩，那個人被判了20年，然後回來以後，他就是徹頭徹尾成了犯罪者，原來只是一個很調皮的社會青年，20年被關進去了，回來就是一個徹頭徹尾的社會犯罪分子。

因為他在監獄裡頭關了20年，學了20年的犯罪經驗。所以嚴打在一個正常的法治國家是不存在的，就只有在中國這個體制上才存在。這個問題本身事實上就是一個「暴政」。

我們知道中國古代講，當沒有禮儀沒有道德的時候，才實行嚴厲的法治。但在法治都不成立的情況下才用嚴打，嚴打一詞在歷史上說就叫「暴政」。

主持人：挺有意思的提法。接過來看，我們知道這一次貫徹實際實行這個行動的話，當時6月13日公安部兩個副部長專門親自開這個會議來進行動員。

其中公安部副部長黃明就要求各地機關要做到兩個落實，認真落實這個精神，要找準當前社會反應強烈的，群眾深惡痛絕的問題。同時還提出要找準這個影響社會治安的源頭根本性的問題。那老百姓在問：那究竟什麼是根本上的問題？什麼是原則上的問題？您能否做一分析？

杰森：我們就分析一下弒童案，殺孩子案子，你一件一件拿來（分析）。當然有個別人本身精神上是有問題的，也有一個問題是完全是由強拆造成的。事實上強拆在中國引發的問題是巨大的，它引發了很多上訪問題，中共官員要截訪，它引發很多暴力的問題，也引發很多自焚像這樣子的，社會完全不公的這樣的問題。

但是你能解決強拆的問題嗎？強拆和所有的地方官員都是息息相關的，它事實上是很多地方財政唯一的來源，或者是說是80%、90%的來源。你能動得了這樣的，你公安部有沒有能力去動這樣的問題？所以說公安部所謂的說抓這個源頭，它根本動不了社會根本問題。

而且老百姓也沒有什麼機會真正去匯報社會源頭問題。最近中共自己報一個數據說，70%敢於去揭發當地官員的人都被當地官員打擊報復。事實這是中共自己的統計的數據，實際的數據可能比這個更慘。甚至現在很多人還在監獄裡關著。

我們知道為什麼各地官員敢於這麼做，是因為中共本身就在實行這個事。我們知道四川地震的時候，很多教學樓壓死了很多孩子。譚作人他就是一個作家，想去調查這個事，結果以洩露國家機密被抓起來了。現在還在監獄裡關著。

你說你去打擊社會不安的源頭，但是其實製造這個源頭就是官員，這個源頭就是中共本身這個體系。你怎麼打擊呢？這只是它的一個說法而已，它只是給老百姓解釋說這個暴力治安的一個藉口而已。

主持人：那以您的觀點看，是否懇請您來預測一下中共要搞這個緊鑼密鼓的而且是維持7個月的這樣一個嚴打活動，它究竟會達到什麼樣的效果，究竟會不會起作用？在這期中又會出現什麼樣的情況？

杰森：我們知道你堵這個水，你不清理源頭，這個水堵不住，它只會越漲越高，到最後決堤的時候，問題可能更嚴重。本身來說的話，千萬不能讓窮人暴動，這是一個中國歷史上反覆驗證的一個經驗，對於執政者，執政黨來說，最關鍵的問題是不能讓窮人暴動。

當這個人吃不起飯的時候他開始暴動，這個社會就進入了最根本的動盪。因為中共當年拿到政權也都是利用這樣的一群人，鼓動這一群人幫它拿到了政權。當這一輪通漲過來的時候，如果你的社會分配還不均，使得很多人吃飯都成問題的時候，你靠嚴打是解決不了的。

這次嚴打出台的藉口是要給老百姓一定的安全感，但是我們看到的它事實上最根本是要給它看到的社會洶湧澎湃的危機來了，它想通過7個月的嚴打給它中共自己一些安全感。

但是這個安全感也是虛幻的、也是暫時的。不解決社會真正分配不公的問題，甚至於不解決社會真正不合理方方面面的現實，不解決中共官員無限制權力的問題，中國是不可能有真正的安全，老百姓不可能有安全感，中共也不可能有安全感。

主持人：我注意到網民在網上說，如果真正這場運作的話，如果改成要進行七個世紀嚴厲打擊貪官污吏的話，老百姓會舉手贊成，我不知道這個是不是像您說的這個觀點？

杰森：事實上老百姓點到實處，老百姓看問題是很準的。但是，這個問題不會在新聞上報，你只能在後面的跟帖上，沒刪之前看到這樣的言論。

主持人：由於時間的關係，我們這次節目就進行到這裡，非常感謝杰森博士的分析，我想這個嚴打將持續7個月，我們做為觀眾朋友來說，還有許多老百姓來說，正在拭目以待，究竟看看這次嚴打是一場就像您所分析的虛張聲勢無法動這個根源，還是說能取得確實可行的效果。感謝您今天的點評分析。感謝您收看今天《熱點互動》節目，我們下次節目再會。