【新唐人2010年5月28日訊】68歲的老太太摔倒在廁所，鄰居見了趕忙去扶，沒想到老太太見了兒子卻說是被推倒的……這讓救人的王女士既窩火又委屈，她想不明白，平時關係那麼好的鄰居怎麼就因為這事鬧得反目，以後又該如何教育孩子?

事發老太太晚上摔倒便池旁

今年35歲的王女士是渭南人，幾年前來到西安打工，在南郊一社區當了一名地下車庫保管員。為了工作方便，王女士一家就在小區里一棟有些年代的“筒子樓”租了間房。19日晚10點，下了夜班的王女士回了家，看了眼正在做作業的9歲女兒，就出門去上廁所。

王女士說，當時她一推開廁所門，就看見鄰居老太太躺在地上，“她頭衝著第二個便池，身體朝上橫躺著，老太太腳上的一隻鞋掉了，拐杖也掉在牆邊，嘴裏還不停哼哼說‘我摔倒了’。”王女士回憶道，自己看見老太太躺在地上，根本沒多想就趕忙扶起了老太太，把她送回家中。等把老太太扶到了床上，自己才回家拿電話，給老太太的媳婦撥通電話叫她和丈夫過來。

意外老人稱“是她把我推倒了”

20多分鐘后，兒子和媳婦來到了母親家，令王女士始料未及的是，見到了兒子的老太太否認是自己摔倒，並稱是王女士從外面推廁所門時撞倒了她。

“老太太躺的位置距離門有一米多遠，而且是頭沖便池橫躺的，從角度和距離看都不可能是我推倒的。”王女士生氣地說

王女士說，自己放心不下，於是與老太太的家人一起把老太太送到附近的醫院檢查。檢查結果說老太太沒有發生骨折，只有些輕微的軟組織損傷。檢查和藥費一共花了190多元，因為那會老太太的兒媳婦說自己沒帶錢，“讓我先墊付一下，回頭再給我”，王女士就出了這190多元。

在採訪過程中，記者也試圖聯繫老太太的家人了解事情的過程，多方聯繫還是未果。

委屈錢不重要，道理要講清

事情發生后，王女士越想越覺得委屈，莫名其妙就成了推倒老太太的肇事者。於是，王女士找到老太太的兒子和媳婦理論，說“我只想知道一點，讓老太太把那晚倒下的位置指清楚”。可令王女士意外的是，老太太的兒子和媳婦竟然火了，說：“小王你什麼意思?這事就說不清，我媽她早就忘了，你錢也花了病也看了，事情就到此為止吧!”

他們走後，王女士氣得直哭，“我和老太太平時處得非常好，我覺得她一個人寂寞，就經常找她一起聊天、看電視，她腿腳不方便，我還老幫她做點家務活。現在怎麼就變成這樣了!我整天教育孩子，要多幫助別人，讓她幫老太太買東西，可我卻落下了這結果，讓我以後怎麼教孩子呢?”

和王女士住在一棟樓的周女士說，老太太有腦梗塞，最近正在發病，還經常打吊瓶。兩天前，老太太也離開了小區，回長安老家了。可想起這件事，王女士的心裏還是不舒服：好心做了好事，卻得到了這樣的下場，今後再遇到類似事情，自己到底該如何處理?　文/圖記者袁玥

記者手記

老人摔倒，扶還是不扶?

老人摔倒了，扶還是不扶?我們也許都記得，2006年引起社會廣泛關注的“彭宇案”，將是否該見義勇為這一話題推到了風口浪尖。

2006年11月20日，青年彭宇在南京某公共汽車站好心攙扶一名跌倒在地的老太太，並送其去醫院檢查，不想受傷的徐老太及家人得知脛骨骨折要花費數萬元醫藥費時，便一口咬定是彭宇撞了人，並要其承擔數萬元醫療費。被拒絕後，老人向鼓樓區法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。2007年9月，南京市鼓樓區法院對彭宇案作出了一審判決，裁定彭宇補償原告40%的損失，即45876元。

“彭宇案”發生后，甚至出現大街上遇見老人摔倒，無人敢扶，最終導致老人死亡的事。彭宇事件在令很多人寒心的同時也讓人反思，雷鋒精神是否已經逝去? 彭宇案的真相到底是怎麼樣的?這不僅關係到彭宇個人，更是關係到社會價值觀的維繫與傳承。

如果您在路上見到摔倒的老人怎麼辦?多數市民認為，還是應該見義勇為，但要注意方法，學會保護自己。對此，律師表示，市民在扶起老人和幫助老人之前，可以用手機拍幾張照，或者錄像、錄音以充當證據。如果怕耽誤救治時間，也可以找附近的人作證，留下他的電話，必要時充當證據。

──轉自《網聞》