【新唐人2010年1月19日訊】標榜「不邪惡」的矽谷價值，Google卻以「谷歌」為名，屈從在中共的網路審查政策下，與邪惡共舞了將近四年。現在這種助紂為虐式的舞步終於停歇，2010年1月15日，Google宣布谷歌中國結束營業，谷歌中國至此走入歷史。

不管從法律主體或者從服務內容來看，Google都不等於谷歌。谷歌這家公司結束，也就是法律主體的死亡，但這樣的死亡從一開始就在Google總部的評估之內。所以，凡屬必須設立帳號才能登入的服務，中國谷歌通通不提供。因為Google擔心客戶的資料會被入侵，讓Google總部負擔難以預料的法律風險。換言之，標榜「不邪惡」的Google，從成立谷歌中國的第一天起，就清楚自己在和邪惡交易。

全世界都有網路駭客，但Google沒有在其他的國家或地區這麼設限，所以Google這樣的規劃，防堵的對象很清楚就是中共這個政權。設下防火牆的建議很顯然來自國際律師事務所。筆者曾經拜訪過幾家國際律師事務所設在中國的辦公室，驚訝的發現他們為了保護客戶的機密，進行了如何嚴密的防護。做的最徹底的事務所根本把涉及客戶機密的實體文件全部挪到鄰近的國家保存。但他們在其他任何國家都沒有這樣小心翼翼，這些律師防範的對象一樣是中共這個政權。

在這種戒慎恐懼的心情下，谷歌屈服於中共，配合中共進行訊息過濾的工作，違背自己定下的標準──訊息的自由流通，絕不干涉，同時懲罰作弊。谷歌參與了這場作弊，屏蔽了包括「法輪功」、「達賴」在內所有中共開出的中文名詞，換得了進入中國市場試金的門票。

谷歌屈服於訊息過濾的要求，但並沒有捨掉Google的全部經營價值。至少在中共容許的訊息流動範圍內，谷歌堅持page rank排名完全根據真實訊息流動的累積，不干預排名，也不把排名造假當成「商機」，因為Google就是靠著真實的排名檢索賺錢。但是，中國的搜尋引擎百度卻進行完全相反的操作，將「競價排名」變成百度收入的主要來源。願意付錢給百度的商家，就能夠在百度刻意進行的干擾下，排名在檢索前幾頁，從而得到最佳的曝光機會。而那些真正享有知名度的商家因為沒有付費，很快的就被滾動到檢索結果的底層，乃至於徹底消失。

換言之，谷歌靠「真實」謀生，而百度則靠「造假」營利；谷歌用保護市場的真實獲利，百度用威脅廠商的手段得財。這兩種極端的經營策略，在中共控制的那塊土地上，創造了Google在全球的第一場敗績。屏蔽了超過1／3常用中文字詞的百度，拿到全球市場來只能望著Google絕塵而去的背影，但是打敗谷歌中國卻是綽綽有餘。

現在Google說谷歌不玩了。2010年1月13日谷歌高級副總裁、公司發展兼首席法律顧問David Drummond在網站上發布公告，宣稱包括谷歌在內至少20家涵蓋領域廣闊的大型公司，都被駭客攻擊。在與美國相關政府部門展開合作調查之後，谷歌得到明確的證據顯示，攻擊者的首要目標是進入中國人權活動人士的Gmail帳戶。David Drummond最後宣布谷歌已經決定不願再對Google.cn上的搜索結果進行內容審查。徹底回歸Google的經營價值。

但就在2006年一場由美國國會眾議院兩個委員會聯合舉行的「互聯網在中國：自由的工具還是壓制的工具」聽證會上，Google與yahoo微軟以及思科的高層代表排排坐著接受質問與譴責。當時Google的代表對於該公司刪除了有關法輪功、西藏和其它中共視為敏感話題的檢索結果，如此回答議員們的強烈抨擊：「（過濾中國搜索引擎的舉動）並不是令我們感到自豪或者是我們熱切渴望去做的事。只是我們認為，我們的做法最終將使中國用戶受益。」

對於這樣矛盾的辯解，當時還在世的美國眾議院人權委員會主席湯姆蘭托斯議員痛斥：「你們在中國的可惡的行動是一種恥辱。我實在不理解你們公司的高層夜裡怎麼能睡得著？」

現在Google高層在夜裡或許可以睡得著了。

Google的決定遲到了四年。但我仍願意為他鼓掌。期望谷歌之死，能夠喚醒更多的良知，在正義面前不再選擇昧著良心，為虎作倀。

本文只代表作者的觀點和陳述