【新唐人2010年1月12日訊】最近，李莊被重慶江北區人民法院判刑入獄兩年半，現在他和律師陳有西向重慶第一中級人民法院提出上訴，我估計二審也會走過場，只能維持原判，因為薄熙來身為中央政治局委員，又抓了原中級法院的副院長張弢，人人貪腐成風的法官們知道該怎麼明哲保身，而且中國的司法是二審終審制，在重慶的範圍內，薄熙來可以一手遮天，看來李莊只有寄希望於服刑後的遙遙無期的申訴了，但其操控下的大連億萬富豪很多，薄熙來不用親自發話，去買通最高人民法院和檢察院的馬屁精大有人在，特別危險的是，雖然兩年半刑期時間不長，但很快媒體的關注會冷卻，等輿論平息之後，蹲過大牢7年，熟知監獄黑暗的薄熙來會對他巧計滅口，顯然李莊在重慶沒有人脈關係，這一點和我當年坐牢不同，我可以得心應手地對付薄熙來及馬崽在獄中對我的暗算，因為我當過一個小城市18年的新聞記者，我認識的人太多，而人生地不熟的李律師必須在案發地重慶服刑，只能靠自已碰運氣了！因此我為其捏一把冷汗。

　　

我認為，李莊案和我的案子多有不同之處，但有一點是一樣的，我們要想翻案，必得薄熙來垮台，也就是說，我們的命運和政治體制改革及中共高層權鬥密切相關，胡錦濤也好，習近平也好，都絕對不會因為對此案有異議或同情我們而得罪薄熙來，這不僅因為他是中央政治局的一張表決票，而且薄熙來多年來利用大連土地出讓等商機，結交了北京一大批權貴和資本家，或者說，他抓住了江澤民，李鵬等人的許多把柄，除非有突發事件，胡溫抓他坐牢的可能性不大，假如他在中共十八大上的爭鬥失敗，他可以退當中國游泳協會主席，他最近把這個名份拿到手，就是為自已準備好了退路，到那時李莊既使活著出獄，也不能再從事律師職業了，他上哪裡去尋找新的證據，控告薄熙來呢！再說，薄熙來操控司法，一定是一比一地通過王立軍這樣的死黨運作，將來把他抓起來追究，他也會不承認，因為他不會留下任何證據，如同他2002年，在全國人代會上對問及我的香港記者說的那樣，他根本不認識我，自然與我的文字獄無關，同樣他也會說判李莊入獄，是司法部們獨立辦案，他不知情。

　　

類似這樣的慘痛教訓很多，比如2001年被薄熙來誣陷坐牢一年多的原大連中級人民法院副院長劉曉濱，雖然後來被宣告無罪，但也未能官復原職，只能到大連旅遊局當個掛名的副局長。原大連廣電局副局長楊慶典，坐牢兩年刑滿釋放後被開除了公職，只能自謀職業。律師陳德惠算是幸運，被抓一年後獲釋，可以重操舊業，但他是在省委書記聞世震的保護下被宣告無罪的，別忘了當時，薄熙來才是遼寧省的二把手，而如今他集中央政治局委員和重慶市委書記兩個頭銜於一身，這種在山城一言九鼎的權力，和他文革式聯動成員的秉性與遭受“四人幫”迫害坐牢的複仇心理結合起來，以至肆無忌憚，徇私枉法，對社會的民主法制是極大的傷害，將給中華民族和人民帶來巨大的災難！

　　

嗚呼，沒有法制的中國，因為某一個品性惡劣，強勢專橫官員的一個私念，一個批示，一句話，就可以毀滅一個人才的黃金歲月以至一生，一家，中共49年建政以來，此類悲劇重複上演，不絕如縷，何時才是盡頭？ ！

　　

回顧文革，薄熙來少年時代飽受“四人幫”踐踏法律之苦，其父薄一波坐牢多年，九死一生，其母懸樑自盡，慘不忍睹，而他本人也有7年鐵窗之難，按理說，他應當反對專制，主張民主法制，但恰恰相反，正是彭真主政人大之後，才使百廢待興的中國有了法律條文和初步司法程序，薄熙來為爭奪高位，滿足一人之私利權欲，全然忘卻了舊日的傷疤隱痛，再次砸爛了公檢法，在重慶重蹈文革覆轍，搞得雞飛狗跳，草木皆兵，他抓捕的李莊律師，正是彭真之子所辦康輝律師事務所的合夥人。人世的變遷，事件的巧合，或是歷史的諷喻：要法制，不要人治，要杜絕上述人間悲劇，中國必得廢除一黨執政，實行憲政民主，別無它途。

　　

2010年1月10日於多倫多。

（本文分析不代表新唐人觀點。）

——轉自《縱覽中國》