【新唐人2010年1月4日訊】六旬老太王某和丈夫去銀行存錢時，聽取銀行職員的勸說買了5萬元“境外保”理財產品，不到一年，因國際金融危機該產品虧損了1萬多元。王老太本來指望多掙點利息，可不到一年5萬元變成了3萬多元，賠進去11800元，王某想不明白，便找銀行要賠進去的錢。多次遭拒的王某於2009年1月12日向鞏義市人民法院提起訴訟，訴稱銀行的行為屬違約欺詐行為，請求法院判令被告支付原告剩餘存款11800元及5萬元的同期銀行一年存款利息。

據中國新聞網報導，主審該案的法官最終確認雙方簽訂的協定為有效協定，雙方均按照協定約定履行自己的義務，該銀行工作人員在向原告介紹該理財產品過程中嚴格按照規定操作，沒證據證明銷售中有不實宣傳和欺騙行為。

根據各項證據，原告敗訴幾成定局。考慮到老年人的心理承受能力，主審法官積極做原、被告的工作，最終雙方達成和解協定。12月30日王某向法院遞交撤訴申請書。

我們來看看搜狐網友的評論。

搜狐安徽省安慶市網友2010-01-04 15:23:22

上這種理財產品當的人很多，這就很能說明問題啦。只能說老百姓很苦……

搜狐社區: colorfulflyso2010-01-04 19:25:51

棺材本都騙！還是人嗎？！

搜狐社區: songweijianso2010-01-04 18:19:05

該銀行工作人員在向原告介紹該理財產品過程中嚴格按照規定操作，沒證據證明銷售中有不實宣傳和欺騙行為。

那他們有證據證明他們在銷售中沒有不實宣傳和欺騙行為嗎？

搜狐天津市網友2010-01-04 20:00:06

廣東深圳發展銀行天津市分行利用發放房貸時與不法投資擔保公司合夥坑騙貸款人擔保費,(天津市眾鑫投資擔保有限公司.法人;馬剛)下落不明,使大批貸款人的擔保金無法追回.

搜狐社區: 霍山人居2010-01-04 21:27:35

是不是被和解了？

搜狐社區: alexander5678so2010-01-04 20:19:12

所以我才不會相信那些什麼理財產品，就存定期，雖說利息低，

可是最少本還是我的！

搜狐天津市網友2010-01-04 19:50:52

銀行不保險箱,銀行也會騙人.

搜狐社區: 200990022010-01-04 19:37:32

在中國百姓告銀行就是告官，有勝訴的可能嗎？有天大的理由也會敗訴的。

搜狐社區: Arrow_zhong2010-01-04 18:37:42

哎，現在連醫生都沒醫德，守著錢的銀行職員，還不天天打歪腦筋，，，，

搜狐社區: zghnjzso2010-01-04 16:03:45

“考慮到老年人的心理承受能力，主審法官積極做原、被告的工作，最終雙方達成和解協定。”請問主審法官是怎樣做好原、被告工作的，最終雙方達成的和解協定內容是什麼？是“境外保”大發慈悲把損失的錢退給了老太太；還是銀行慷慨解囊對老太太進行了補償；那個銀行職員和法官是決絕對不會從家裏拿出自己的私房錢來給老太太的，那就只有一種可能，能達成這樣的和解，一定是那個老太太突然覺悟了，認為自己弄錯了，不再說這個事了，這個可能嗎？以後還是少寫一些這樣空洞無物，官話套話的文章，多說實話，多辦實事！