開場白﹕氣候峰會中美交鋒

觀眾朋友們大家好﹐歡迎您收看一周經濟回顧節目﹐我是東方。表面上﹐哥本哈根的環境峰會是國際社會對氣候變化﹐減排廢氣的峰會﹐實際上﹐很多觀察人士心知肚明﹐這是中美之間的經濟角斗。根據國際能源署的預測﹐接下來20年的時間﹐幾乎所有新增加的廢氣都來自于發展中國家﹐其中有一半來自中國。最具爭議性的是﹐發達國家要不要撥款幫助中國減排廢氣﹖北京政府的答案是肯定的﹐理由是﹐發達國家已經走完了經濟騰飛的過程﹐已經造成了環境污染﹐現在限制發展中國家發展經濟﹐當然要提供資金幫助﹔而且90年代簽署的京都協議也是要求發達國家幫助發展中國家減排廢氣。但是美國堅持說﹐不能把中國當作普通的發展中國家﹐中國是世界上吸引外資最多的國家﹐是美國最大的債主﹐經濟在過去30年來一直高速增長﹐是世界第二大經濟體﹐無法想象美國的納稅人會同意支援中國改善環境。中美兩國排放的廢氣﹐佔全世界的40%﹐如果中美達不成協議﹐就不可能有實質意義的環保協議。在環境問題上的分歧﹐其實反應了中美兩國未來幾十年內的經濟角力。美國企業界報怨說﹐白宮單方面保證減少二氧化碳的排放﹐增加成本﹐而中國沒有嚴格的環保政策﹐美國產品更無法跟中國產品競爭﹐美國將日益喪失經濟實力。在哥本哈根峰會之前﹐美國答應到2020年的時候﹐減排廢氣17%﹔北京政府承諾提高能源使用效率﹐到2020年﹐把碳強度﹐也就是產品平均廢氣排放量﹐減少45%。但就算是北京政府能兌現這個承諾﹐中國的廢氣排放量﹐到2020年還會增長75%。奧巴馬政府要在環保上有一番作為﹐而且美國環保人士在政治上勢力強盛﹐白宮的承諾不會假﹐而且美國環境保護局已經把二氧化碳當作污染進行管制﹐可見奧巴馬政府的決心﹔但是中國的承諾﹐本開場白置疑其可信度。首先﹐北京政府不兌現承諾﹐說一套做一套是有歷史記錄的﹔其次﹐發展經濟是中共的執政基礎﹐不要說經濟衰退﹐就是速度慢下來都會動搖其統治﹐怎麼會做出這種影響經濟發展的承諾呢﹖國際社會要是信以為真就太可笑了。哥本哈根峰會期間﹐北京政府堅持不允許國際社會監督廢氣減排的承諾﹐中國又沒有新聞自由﹐能相信中共自己監督自己嗎﹖一個沒有監督﹑不透明的協議又有什麼用呢﹖這是今天的開場白。