【新唐人2009年11月10日訊】近日，在網絡輿論和媒體的壓力下，“南潯協警強姦案”被迫擇日重審。據悉，此前，湖州南潯法院以“臨時性的即意強姦犯罪”為由輕判兩名協警，引起民眾嘩然，批評聲不絕於耳。

據大陸媒體報導，在網民和媒體的壓力下，湖州中院聲稱，經該院調卷審查發現，“南潯協警強姦案”原判確有錯誤，量刑畸輕，並將擇日開庭重新審理。

據報導，今年6月10日晚，浙江兩名協警將一名醉得不醒人士的女子帶至賓館，兩人趁該女子醉酒無力反抗之機，先後將她強姦。

據BBC報導，該案的協警作為執法者的助手知法犯法，理應罪加一等，但法官卻以“臨時性的即意犯罪”的新名詞對兩名被告輕判。

據報導，湖州南潯法院於10月19日宣判此案時稱：考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”，而且主動自首，取得被害人諒解，最終酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄三年。

這一判決立即在網絡上掀起軒然大波，網民普遍對這一既非法律術語、在普通詞典上也查不到的詞彙感到憤怒，有人批評此案的判決“既是法制的災難，也是對公眾智慧的挑戰”。

有網友質問說，“臨時性強姦”究竟是甚麼意思？在被害人不清醒的情況下，兩人輪番實施強姦，為甚麼不是罪行更嚴重的輪姦罪？

有網友表示，“臨時性強姦”是一個現代版的“葫蘆僧判葫蘆案”。它的出籠，讓我們完全有理由質疑其他案件審理判決的公正性。

更有網民戲言，按此“臨時性”推理，以後也可以出現“臨時性殺人”、“臨時性行賄受賄”、“臨時性醉駕”和“臨時性搶劫”等判決詞彙。