【新唐人2009年10月12日訊】近年美國的兩個左瘋——前總統卡特和前副總統戈爾——得了諾貝爾和平獎之後，美國左派一片歡呼，右翼媒體則一片痛駡。但這次歐巴馬得獎可不同了，星期五早晨的廣播節目（主要是右翼）簡直可以說是“樂懵了”。本來星期五最無聊，沒甚麼好討論的。歐巴馬得了諾貝爾和平獎的消息，可解放了所有節目主持人。

廣播裏聽到最多的是：“哇！棒極了！真精彩！”（Wow! Wonderful! Fantastic!）。還有觀眾給節目主持人打電話說，“祝賀你得了奧斯卡最佳故事片獎。”主持人說：“我還沒有拍過故事片呵，當然我是打算拍的。” “現在是有良好意願就給獎鼓勵。” “哇！這真太棒了！”連歐巴馬的新聞發言人都感歎：“哇！”

把電臺調來調去，發現很多右派節目都一反抨擊歐巴馬的嚴肅常態，而是嘻嘻呵呵地逗樂，玩上了：“他促進了甚麼和平呢？”“跟希拉蕊和平共處呵。”我們下一步就要有“塔利班代表進入白宮了。”“這有甚麼奇怪的，阿拉法特不也贏了這個獎嗎？我們的總統難道不如阿拉法特嗎？”“下次這個獎就是伊朗總統的了”……

每年的諾貝爾獎，最受大眾矚目的是“文學獎”和“和平獎”。因為科學、醫學等獎，大家都不懂，給誰都崇拜五分鐘。只有對“文學”和“和平”，每個人都可以判斷一下，所以最受大眾關注。雖然這兩個獎越來越政治化，左傾化，被越來越多的人不屑一顧，但還不至於鬧到像今年這麼“好玩”：文學獎又給了一個誰都沒聽說過的作家，更別說讀過﹔於是文壇一片靜悄悄，沒人評﹔甚麼都不知道怎麼評呵。和平獎呢，則給了被稱為這個地球上最著名的人物——歐巴馬，獎勵他有推動人類和平的“良好願望。”

全世界有良好願望的人起碼六十億，但很遺憾，大家都沒有得諾貝爾獎的幸運，因為他們都無緣當上美國總統。

世界各國領導人，大概心裡都酸溜溜的。所以在不得不“政治正確”地祝賀時，都實在忍不住提醒人們：歐巴馬得的是“良好願望獎”，而不是“實際成就獎”：

歐盟主席讚美歐巴馬提出了“一個沒有核武器的世界的承諾和遠見”。

阿富汗總統讚美歐巴馬對全球的“新設想”和“良好願望”。

法國總統薩科齊讚美歐巴馬 “在和平方面，有和諾貝爾本人一樣的堅定決心”。

日本首相鳩山說，歐巴馬在布拉格“號召”無核世界是非常非常了不起的舉動。”

聯合國秘書長潘基文說，歐巴馬“承諾”與聯合國共同努力，帶給世界人民新希望及新前景。

這個地球上最著名人物的“良好願望和承諾”可謂人所共知，可就是沒人知道他幹了些甚麼。有趣的是，連歐巴馬本人，也不知道自己幹了甚麼，所以他一大早出來表態：“這個獎不是給我個人的成就…我不配…。”歐巴馬站在演講臺上，從來都是自信滿滿，儼然一副列寧復活的勁頭。這是第一次見到他這麼謙恭、可憐，頗有些令人同情。

難怪有廣播聽眾說，“天哪，諾獎委員會也不至於用這種辦法羞辱我們美國總統吧？”最著名的右派廣播節目主持人林博（Rush Limbaugh）更忿忿不平地說：“這簡直比芝加哥第一個被奧運涮掉還更羞辱歐巴馬。我們的總統成了全世界的笑料了。每個人都在嘲笑他。”更妙的是：“我們美國人這次居然和塔利班有共識了：歐巴馬不配得這個獎。”

一路給歐巴馬競選總統做啦啦隊、對歐巴馬上臺歡天喜地的全世界左派媒體，這回都受不了了，首次一反常態地修理歐巴馬：

歐洲比美國早知道消息，BBC、路透社都一連發好幾篇，有報導，有評論，借採訪美國人轉達不滿：82歲老人：“如果我能想出來他為甚麼得獎，那就太好了。”33歲的年輕人：“他做了甚麼了不起的事？”68歲老人:“即使用最寬容的心態來看，他也還甚麼都沒做呢。”

美聯社採訪：“那麼多人做那麼多事還沒得獎呢。”“大概是獎給那些他在幕後做的、我們不知道的事情吧。”歐巴馬承諾“變化就要來，但你不能因為將來要做的事而得諾貝爾獎吧？”

紐約時報：諾獎委員會花了七個月，從205個候選人中，選出了這個地球上最著名的人物：歐巴馬。它提醒我們在承諾和兌現之間的距離。

《華盛頓郵報》：他除了能左右媒體，甚麼都還沒做呢。引用共和黨智囊哈裏斯（Todd Harris）的話說：“諾獎委員會好像以為，歐巴馬的漂亮言辭就完全代表他實際上已經做到了那些。如果只靠漂亮詞句就能領導世界，我們為甚麼不把總統的位置和諾貝爾和平獎頒給海明威的小說？”

《洛杉磯時報》社論：把和平獎給這麼一個剛當上總統的人，是羞辱他，也是貶低這個榮譽。

比丹拉瑟時代還左的CBS晚間新聞女主播，也請了該臺評論員，指歐巴馬不配得獎，此獎有損歐巴馬。

CNN：這是發給“抱負獎，意願獎”，而不是“成就獎”。評論員說：從卡特，到戈爾，到今天歐巴馬，全是民主黨的人得獎，這就是個“反布希獎”。

最左的網路報《哈芬登郵報》（Huffington Post）發了一大堆博客文章：歐巴馬得獎，簡直是超現實，是“反布希獎”。“那傢伙還沒有解決任何問題，就得獎了？下次我們如果不選他連任，我們看起來就是傻瓜了。因為全世界都給他加冕了。”“這是給歐巴馬的安慰獎，因為他上個月親自去哥本哈根為芝加哥爭取奧運而遊說，結果芝加哥是第一個被涮掉的。”

瘋狂反戰的左派們說，“起碼得等歐巴馬把伊拉克和阿富汗戰爭結束了，再給這個獎吧。”“他還沒把關塔那摩監獄關上呢。”由於歐巴馬得獎後幾個小時就開會討論往阿富汗增兵的問題，於是左派反戰人士嘲諷：上午和平，下午戰爭。

連那個最左瘋的記錄片導演摩爾（Michael Moore），都用給歐巴馬的一封信表示：總統先生，做點事去贏得這個獎吧。

今年的諾貝爾和平獎讓歐巴馬的擁戴者們不滿到如此地步，美國右翼當然覺得，這實在是太好玩了。《標準週刊》主編克瑞斯託（Bill Kristol）說：這種荒唐可笑，簡直超過任何編輯可以編織出的東西。感謝諾貝爾評委，你們使我的工作容易多了。

另一位保守派評論家的博客逗樂說，“我以前還真不知道諾貝爾和平獎也有種族分配名額呵。”

《華爾街日報》發表社論：諾貝爾希望獎。這大概是“世界第一個外交未來獎”。雖然美國前總統布希早已離開公眾視野，但歐洲人告訴美國人，他們絕不想再見到一個布希的同類。所以在繼卡特和戈爾之後，挪威這是二千年以來第三次給“諾貝爾-沒有布希-和平獎”、 “未來和平獎”。

歐巴馬剛當總統12天就被提名了。有提名資格的都是前諾獎獲得者，或者有資歷的學者、教授等。這個提名很代表前諾獎得主們的水準，更表現學者教授們為意識形態而無視常識到何等地步。

但諾貝爾獎委員會為甚麼不顧常識，甚至不顧這可能會羞辱歐巴馬呢？就因為他們實在太欣賞歐巴馬的社會主義理念、太想給他了。這實在是不能等的。因為再過兩年，哪怕到了明年這時候，歐巴馬的無能就會很清晰地被看出來，他甚麼也沒幹成。那些漂亮的承諾一樣也兌現不了。那時候再給，就是“沒有兌現承諾獎”“沒有成就獎”，就比現在的“有良好願望獎”更難拿出手了。

過去這些年來，很多人批評越來越左傾的諾貝爾和平獎、文學獎和經濟學獎。但由於左翼媒體的哄抬，迷惑了無數大眾，所以諾貝爾獎依然令很多人崇拜。這次歐巴馬獲獎，實在是給很多人上了很好的一課：諾貝爾獎是個甚麼東西———諾貝爾炸藥般威力的左派意識形態宣傳工具。

2009年10月10日

原載《縱覽中國》

本文只代表作者的觀點和陳述