學者:不記取教訓 下個颱風仍有災難

Facebook

【新唐人2009年9月2日訊】(中央社記者翁翠萍台北2日電)國立政治大學講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕今天演講指出,莫拉克颱風路徑都跟氣象局預報一樣,卻造成大災害,顯示台灣社會警覺性不高、地方政府行政效率有問題。

政治大學公共政策論壇人文關懷系列今天探討「大學的社會參與─防災救災計畫」,錢致榕應邀演講指出,山坡地與河川上游水土不保持,下大雨必保不住,台灣1959年87水災後5年才復原,過了50年,88水災仍發生同樣問題,若不記取教訓,下個颱風來時仍一樣。

錢致榕說,面對88水災災難,整個國家從下到上都表現無濟於事的濫情與理盲;包括罵氣象局,不該做、不該說的都做了,該補救的沒補救,從縣長、鄉長、村長到立法委員都只會罵別人,媒體報導也欠核心報導。

例如,政府緊急救災款在88水災過了3週卻只發下8%,問題出在地方政府的行政效率;電視名嘴罵政府錯過救援黃金72小時、人們叫罵官員下台、監察院約談氣象局官員,都「理盲(欠缺科學常識)」到無可救藥。

錢致榕表示,地震後有72小時可緊急救人,但科學實驗觀察顯示暴雨使山頭土石鬆動到泥石流衝下山根本不到72秒,小林村埋村活埋村民就在幾分鐘內。

錢致榕說,美國在卡崔娜颶風後,任何一個大颱風來前一定撤退疏散至少200萬人,即使1年疏散10次只來1次,媒體也不會罵;追究責任也是在救災後辦公聽會,讓官員可戴罪立功;這些在台灣一定不可行。

他表示,88水災前的氣象預報雨量達800毫米與首次發出紅色警戒時,縣民、鄉民毫無警覺,顯示社會危機意識、地方政府行政效力都有問題,若要撤退,縣市首長會擔心選票流失。

錢致榕表示,災後很多問題要思考,生態環保節能講了多年仍無效,教育脫不了干係,可從創作童謠扎根推廣;國土規劃考量溫泉不一定要發展,山裡橋不必蓋這麼多,觀光發展要有風險評估;學術界都可參與。

參與座談的臺大教授李鴻源、政大教授賴宗裕等學者建議,要有國土監督機制,地方行政效率要提升,學術研究要與社會問題結合,政府救災須跨部會對話。

相關文章