【新唐人2009年6月28日訊】河南訪民高保蘭的兒子王本忠1989年底一天晚上在女友工作的變電所離奇死亡，儘管很多證據讓高保蘭懷疑兒子是被人殺害。林業部森林公安的調查也認為王本忠死於他殺，其女友陳蕊有重大作案嫌疑。但當地警方、檢察院拒絕對此立案調查。20年後的今天，此案仍未進入司法程序。
據自由亞洲電台記者林坪報導，王本忠生前是河南泌陽縣馬道林場護林員。母親高保蘭回憶，1989年11月16號早8點，她得到警方通知，馬道林場管轄的林區範圍內的條山鐵礦變電所值班人員當天早上大約6點報案稱「昨夜凌晨有陌生人翻牆而入，落入3萬5千伏高壓避雷器護欄內，觸電身亡」。
死者正是高保蘭的兒子王本忠。高保蘭跟家人來到變電所，看到高壓避雷器護欄內的高壓電線完好無損，王本忠的屍體被放置在護欄外，警方說他們到現場時，屍體已被挪至護欄外。得知15號晚變電所值班人員為陳蕊、沈美勤，高保蘭回想起，1989年11月初，王本忠曾告訴她，陳蕊的父母不同意他倆談朋友，他和陳蕊打算私奔，遭到高保蘭反對。常到變電所找陳蕊的王本忠為什麼被報案者稱是陌生人？王本忠身上的多處傷痕更令高保蘭心生疑竇。
「背上一個洞，電傷。頭上、耳朵、眉毛、陰囊上有淤血，兩個膝蓋有傷，手腕上有一圈燒傷，應該是死了以後他們拿鎢絲纏了通電燒的，製造觸電身亡假象，高壓電怎麼會燒出圈來？內傷、外傷11處傷。」
據了解，高保蘭從王本忠的林場同事處得知，15號晚，王本忠在馬道林場職工宿舍接到陳蕊的電話，讓他到陳工作所在的條山鐵礦變電所商量「感情的事」，當晚沒回林場宿舍。王本忠生前的林場同事王森林向記者回憶了自己當晚的見聞：
「晚上吃了飯，我和另一個護林員陳廣坡找王本忠說，走，抓偷木頭的去。王本忠說不去，有事。巡完林，路過姓平的開的食堂，他說，王本忠剛從他這兒買的酒、肉，可能我們還能趕上。到了變電所，門關著，我們喊王本忠，沒人答應，就走了。燈亮著，裡面有人說話，也聽不清。」
16號下午5點，變電所附近小賣部的老闆趕來向高保蘭討債，高保蘭才知道兒子15號晚上買了酒、肉去變電所，他怎麼可能帶著那麼多東西翻牆而入呢？高保蘭說：
「我孩子沒帶那麼多錢，他跟老闆熟，賒賬，買的酒、肉、蔥，大包小包，幾十塊錢的東西，人死了，老闆跟我要錢來了。人死了，東西哪兒去了？」
報導說，高保蘭向在場辦案人員提供了這一線索。當天下午6點，一名辦案人員在變電所後院無意中踢開擋住下水道的落葉，發現了一大堆切成塊的肉。辦案人員問陳蕊是誰買的，誰放的，肉多少錢一斤，陳蕊答不上來，就承認是自己開門讓王本忠進變電所的，放在下水道的肉是王本忠買的，王本忠是在變電所內誤觸電身亡。高保蘭表示，高壓避雷器護欄高1米半，人即使翻入護欄，踮起腳伸手才能碰到避雷器上方的電線。王本忠經常到變電所找陳蕊，熟悉地形，怎麼可能誤觸電呢？誤傷一說受到質疑後，陳蕊改口說，當晚王本忠表示爹媽都不疼他，自己像個孤兒，想自殺，陳蕊去上了趟廁所，回來就看到王本忠已在高壓避雷器護欄內自殺身亡。在自殺一說受到質疑後，警方說，王本忠是喝醉了酒，迷迷糊糊誤落入高壓避雷器護欄內，觸電身亡，後又說王本忠是縱酒死亡。然而，目睹屍檢經過的王本忠的哥哥王本宇表示，王本忠胃裡沒有酒。陳蕊多次更改王本忠死亡經過，而當晚值班的另一名員工沈美勤說她什麼也不知道。高保蘭說：
「沈美勤他哥哥跟我說，你也別惱俺，你要是找到能管事的人，俺妹妹不出5分鐘就能把這個事說清楚。現在人家威脅俺妹妹，誰管閒事，攮死誰。」
王本宇說，王本忠死亡幾年後，沈美勤的弟弟沈慶偉跟陳蕊結婚，成了親戚，沈美勤也就不願作證了。不過，沈慶偉跟陳蕊結婚前，沈美勤曾經極力反對這個婚事。王本宇認為有人先把王本忠打死，後偽造觸電身亡的假象，法醫崔正興拒絕就王本忠身上的奇怪傷痕做出解釋，說讓王本忠家人拿200塊錢才能解釋，刑警隊長邱興建則威脅說，「再鬧把你們銬起來」。
王本忠家人無法從警方獲得屍檢報告，或任何書面的死亡原因，警方把該案移到泌陽縣檢察院，作為責任事故調查，檢察院認為，該案不算責任事故，不予立案。
王本宇認為，可能有三個原因造成當地警方、檢察院不予立案，一是陳蕊及其父母工作所在的信陽鋼廠條山鐵礦領導為爭取安全生產無事故，保證獎金和進升，找到有關方面活動；二是陳蕊的一個遠房親戚在縣裡政法部門當官；三是案發前半年，當地刑警隊長曾無理毆打、非法拘禁王本忠，在王家人找到縣裡反映後，警方賠了600塊錢，而到案發現場取證的正是曾毆打王本忠的刑警隊長邱興建。王本宇回憶了王本忠被毆打、非法拘禁的經過：
「5月，我弟弟帶新來的同事去條山鐵礦招待所休息，敲男服務員老井的門，讓他開門，突然旁邊幾個房間衝出幾個光膀子的人，後來才知道是刑警隊的在那休息，他們問：幹什麼？我弟弟說，找房間睡覺。他們說，快滾蛋，我弟弟嘟囔了一句：你算什麼東西。遭到他們毒打、手銬銬了18個小時。我們告到縣政法委、檢察院，他們找當地人說和，上門道歉、賠了600塊錢，私了了，也埋下了禍根。11月我弟弟被害，他們看見我們像敵人。」
據報導，高保蘭從1990年起，到河南省公安廳、林業廳上訪，後又到北京的公安部、林業部、最高檢察院等部門上訪。1990年3月，林業部公安局二處處長徐道啟、河南省林業廳公安處科長張英喜和駐馬店林業局 紀檢組長陳書證到泌陽縣調查王本忠一案，認為王本忠死於他殺，陳蕊有重大作案嫌疑，建議當地公安進行調查。談到王本忠一案，現已退休的陳書證向本台記者表示：
「我還是堅持當時的意見，他殺。徐處長去世前也堅持這個意見。徐處長回到北京，報告公安部和（林業部）7局，林業部7局是林業公安，要求立案，後來徐處長病了，也沒弄成。徐處長人很好，親自帶著王本忠母親去找公安部，也不行。」
陳書證表示，他不清楚為什麼此案至今不能立案，去年河南省公安廳曾找他瞭解情況，之後，也沒了下文。王本宇認為，泌陽縣公安和檢察院有關人員不是簡單的不作為，而是極力包庇凶手，因為這些年來，家人向警方提供的對陳蕊不利的線索，警方馬上反饋給陳蕊，讓她補漏洞。更奇怪的是，王本忠一案的原始卷宗也不翼而飛，警方在2004年炮製了新的案卷材料。
「在上訪後，上面對他們有壓力。03年他們敷衍我們說，在找案卷。04年還在找，後來公安說，89年原始材料，找不到了，想著檢察院有一份，檢察院也沒了。充分說明黑暗，神通大，連卷宗都丟失。89年原始材料，也不是全部找不到了，對她不利的證詞、證言、口供，一張也沒有了，剩下的都是對她有利或無關緊要的。因為她當年的口供漏洞百出，如果拿出來，就會被人抓住漏洞。04年他們炮製材料後，才拿出來，我說現行命案還這麼難破，這個案子快20年了，這兩個知情人現在重新做口供，問什麼都說記不清了，你們是想破案嗎？他閉口不言。」
據高保蘭說，近20年來，自己到北京上訪都是住在馬路上，從垃圾堆裡撿東西吃，也多次遭到北京和河南警方關押。有關部門要求她不要上訪，政府會給她解決問題，然而兒子的死亡至今沒有得到立案調查。今年4月，當地公安局長曾上門瞭解王本忠一案，後來也沒了下文。