【新唐人2009年6月22日訊】（中央社記者鍾行憲台北22日電）伊朗總統艾馬丹加在12日大選中以壓倒性勝利當選連任後，3位落敗的候選人都指控選舉遭到舞弊。負責調查的最高立法機構21日坦承選舉有若干違法情事，但不確定是否影響結果。

伊朗約有4600萬合格選民，這次投票率高達85%。根據官方宣布的開票結果，艾馬丹加獲得62.6%選票、前總理墨沙維（Mir Hossein Mousavi）33.8%、前革命衛隊指揮官芮塞（Mohsen Rezai）1.7%、前國會議長卡洛比（Mehdi Karroubi）0.9%。

墨沙維的支持者抗議選舉不公在15日引發暴力衝突造成8人喪生後，伊朗當局處理抗議行動的作法招致國際批評，促使最高宗教領袖哈米尼（Ayatollah AliKhamenei）下令調查選舉舞弊的傳聞。

　　憲法監護委員會（Guardian Council）16日表示，它已準備重新計算落敗候選人提出質疑地區的選票。不過一位發言人告訴國營電視台，憲法監護委員會不會依照落敗候選人的要求宣布這次選舉無效。

　　憲法監護委員會18日指出，它正在仔細調查落敗候選人提出的646項指控。發言人卡德霍達伊（AbbasaliKadkhodai）21日坦承，50個城市開出的選票比合格選民人數還多，也就是約有300萬張問題選票。但是他說：「目前還不確定這些選票是否對選舉結果造成決定性的影響。」

然而，英國智庫「皇家國際事務研究所（ChathamHouse）」表示，由伊朗內政部取得的官方統計資料顯示，在民情保守的馬贊達蘭（Mazandaran）與雅茲德（Yazd）兩省，投票率都超過100%。

參與研究的蘇格蘭聖安德魯斯大學（Universityof St. Andrews）伊朗研究所主任安薩里（Ali Ansari）說，伊朗保守派候選人，尤其是艾馬丹加前幾次選舉在農村地區都極不受歡迎，因此顯示大批農村選民這次轉向支持艾馬丹加的官方統計數字「極不可靠」。

例如，2005年大選在故鄉羅瑞斯坦省（Lorestan）省贏得55.5%選票的卡洛比，這次只獲得4.6%選票，艾馬丹加卻贏得50.9%選票，其中還包括47.5%上次支持改革派候選人的選票。

美國密西根大學（University of Michigan）中東史教授柯爾（Juan Cole）說，更啟人疑竇的是，儘管這次投票率高達85%，開票卻相當快速，而且各地開票結果大同小異，看不出不同地區與城市應有的差異。

柯爾表示：「伊朗面積是法國的將近4倍，以往的選舉開票24小時後才有結果，這次卻在4小時內就開始宣布結果。我認為這顯然是作了票。」

華府智庫「近東政策研究所（Institute for NearEast Policy）」資深研究員哈拉吉（Mehdi Khalaji）指出，墨沙維在強烈支持改革派候選人的故鄉東亞塞拜然省（East Azerbaijan）得票率遠不如預期，也讓人無法相信官方宣布的選舉結果。

　　哈拉吉又說，由內政部官員從一個地點轉運到另一個地點的流動投票箱這次增加10倍到占總數的1/3，「讓地方政府與候選人的代表都無法掌握，也沒人知道發生了什麼事。」

然而，倫敦大學亞非學院（School of Orientaland African Sudies of London）中東問題專家莫格哈登（Arshin Adib Moghaddem）說：「伊朗反對黨尚未提出選舉舞弊的確鑿證據。當局若有劫持這次選舉的計畫，擔任政府重要裁決機構權宜委員會（ExpediencyCouncil）主席也參選總統的芮塞不可能一無所知。」

不過其他分析家說，由於反對黨候選人的監選員從選舉委員會拿到的是無效的識別證，或被阻擋在投、開票所外，他們很難取得選舉舞弊的確切證據。

柯爾指出，憲法監護委員會已坦承大選有違法情事，「但是問題在於它是由盡人皆知支持艾馬丹加的強硬路線派教士主持，要求這個委員會檢討開票結果無異於派黃鼠狼看守雞舍。」