【新唐人2009年5月27日訊】（自由亞洲電臺特約記者丁小採訪報道）備受輿論關注的湖北巴東娛樂場所服務員刺死官員案件中被捕的鄧玉嬌週二由被拘留轉為監視居住。而一直關注監督此案件的傳統媒體和網絡輿論同期被當局採取封喉措施。。

據恩施新聞網週二晚上11：50分的報道稱，當日經公安機關審查，決定對犯罪嫌疑人鄧玉嬌變更強制措施為監視居住。報道稱鑒於鄧玉嬌具有自動投案情節，對其採取變更強制措施不致發生社會危險性，公安機關作出這一決定。

週一是鄧玉嬌被拘留十四天, 按規定公安機關必須變更強制措施，可能被正式批捕，或者無罪釋放，而監視居住則是另一種處理方式。當局做出這一決定的背景是沸騰的輿論和譴責。

關注鄧玉嬌的公眾和學界研討會周日已經有兩場在北京舉行，網上就案件給各相關機關的聯署公開信接連不斷、網民開始相約以行動表達對官方處理的不滿，而眾多網友已經自發趕往巴東尋找世間真相。

日內由眾多學者、律師, 媒體界人士開會決定組成鄧玉嬌公民後援團並發表了一封公開信“以正義的名義為鄧玉嬌辯護”，三天時間內已徵集簽名超過三百，其中不少是知名學者、藝術家以及體制內工作的人士。公民後援團中姐妹聲援團的聯繫人–女性藝術研究者申子辰週二告訴本台：“ 我們發了一個徵集簽名的啟示目前有三百多人簽名，我負責女性藝術中心、女性博物館、也在和國內女權網站以及北大一個婦女權益中心聯絡，看怎樣能做一些具體 行動配合。這個事情比我們想像的惡劣和複雜得多，一些網友已經組成了鄧玉嬌案志願者QQ群，他們正在做一些準備要自發到當地去。”

截至週二晚間中央電視臺網站開設的“巴東女服務員刺死官員”專題所做的民意調查結果是將近4萬名網友中，超過91%認為鄧玉嬌“屬於正當防衛，不應當定罪”，約7%的網友認為“屬於防衛過當，但不能叫故意殺人”。

另外在週一，兩名北京公盟的律師公開了當天呈交給巴東縣公安局關於鄧玉嬌起訴被她刺傷的黃德智涉嫌強姦的控訴狀，其間對案情的描述令鄧玉嬌出於自衛，公安瀆職掩蓋的圖畫非常明顯。而夏霖律師週二更在自己的博客上稱如果公安不採取適當的行動，繼此前的控訴書，他將出動更加厲害的武器。

然而監視居住不等於無罪釋放，鄧玉嬌依然沒有人身自由，更隨時可能再次被拘押甚至起訴。而被指涉嫌強姦的黃德智又會否被拘留呢？這些都懸而未決之際，一直推動該案走到這一步的輿論監督和網絡民意卻正在遭到封殺。

申子辰告訴記者，公民後援團徵集簽名的qq群週一晚間已經被封鎖，而一些轉載他們簽名信的網頁也遭刪除：“ 簽名名單現在是被查禁的，我們發佈簽名的QQ昨天晚上就上不去了， 發佈我們簽名地址的網頁現在都被刪除了，現在國內這種消息封鎖是非常厲害的。 ”

據悉被關閉的還包括“六月雪”網站。這個以關注監督鄧玉嬌案件為宗旨建立、搜集案件相關細節、更新事態發展以及組織公民聲援的網站，週二已經無法打開。

與此同時，根據海外參與網的消息週二下午，在湖北巴東進行採訪報道的國內媒體記者陸續接到通知，要求停止有關鄧玉嬌案的報道，現場記者立即撤回。

而另有據悉來自當地的消息指, 巴東處處安插政府人員進行監控，公民獨立調查並非易事。正在野三關的北京維權人士周莉週二告訴本台：“ 一到巴東就已經開始了。現在政府車輛始終跟著我們，昨天我們包車的司機被警察找上門，威脅他；他說警察不找他可能還不來了，但找上門令他感到這個事情就是 有問題，所以他今天一定要來。 ”

除了曾接受委託代理案件並至今未曾經家人正式當面解聘的北京公盟律師公開在網上尋找鄧玉嬌 家人之外，有諸多不同消息來源稱，鄧玉嬌所有相關親戚都被要求前往動員她家人接受以精神病結案的安排，否則他們都將受牽連而可能工作不保。曾經與鄧玉嬌家人通過電話的周莉表示只能說家人目前受控制，詳細不便多講：“ 我們現在沒法說，說了會給其他人造成傷害，相信家人是被控制了，類似於軟禁。 ”