【新唐人2009年5月21日訊】儘管馬英九總統公開主張「親中反共」，但在執行大陸政策過程中，或許因為政府或民間基於政治、經濟利益等多重因素，台灣新聞自由竟然出現倒退現象，尤其呈現在與兩岸互動相關的新聞議題，這也凸顯台灣不同層級的官方、民間對「中共不等於中國」的議題仍然存在相當的迷思。

美國「自由之家」5月3日公布的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，點名東亞地區倒退情況最令人關切。報告質疑，台灣政府對編輯內容施壓增加。而香港更因中共當局深入影響港媒，首度降為「部分自由」。

中共前總書記趙紫陽的經濟改革智囊程曉農，坦承點出台灣新聞自由的重大疑雲。

程曉農：「台灣的媒體正在逐漸被中共滲透和控制，主要的媒體多數都傾向於幫中共說好話。」

目前正值全球經濟危機，這也連帶影響到新聞業，一家家欠缺資金的媒體面臨倒閉危機。被自由之家稱為「世界最大的媒體自由壓制者」的中共卻砸下大筆經費推出 所謂「大外宣格局」，下令積極透過第三方滲透、收購海外主流媒體﹔自由之家憂心全球民主基石－新聞自由－面臨威脅，並非沒有道理。

袁紅冰：「要進行全面的滲透，首先是對媒體的滲透，對媒體的滲透，採取打進來拉出去的方式，所謂打進來，就是用一些通過香港、或其他第三國的財團名義，或企業名義收購台灣的各種媒體，而這些人實際上是中共的線人，所謂拉出去就是，從台灣內部的媒體中，找到他們的代理人，收買他們的代理人。」

相對地，台灣民間媒體卻普遍面臨迫切資金需求。近十年來中資投注傳聞不斷，，台灣部分主流媒體對中國大陸「報喜不報憂」的趨勢也越來越明顯。

趙紫陽經濟智囊程曉農：「我曾經（1997年）向聯合報系的大陸新聞中心的主任，提過這個問題，我說你們對大陸的報導，經常是連中共自己的新聞報導中，有關對大陸存在問題或者是負面的那一部分，你們都不願意登，這些內容才真正反應出大陸的實況。」

廣告銳減給台灣媒體帶來龐大壓力，部分媒體呼籲馬政府開放大陸廣告登臺。中國民運人士楊建利回顧香港經驗借鑒。

著名中國民運人士楊建利：「香港經驗告訴我們，陸資進去以後，慢慢媒體全部被買通。因為他可以用買廣告方式，背後（中共）政府運作，，讓你習慣於依靠他的廣告收入來運作。你一批評，他就撤資。」

曾被譽為台灣民主堡壘的老字號中時集團陷入財務危機，2008年11月，被臺商旺旺集團蔡衍明併購後，外界質疑報導取向改變。兩個月後，蔡又入股 具有中共「官臺」形象的香港亞洲電視。09年4月，蔡衍明間接證實中共國臺辦曾託其他人試圖買下中時，他也坦承曾要求中時「不要批評總統及政府官員」。

媒體觀察教育基金會董事長管中祥：「特別在目前這種股權轉移的狀態之下，很多人已經對旺旺集團所經營的中國時報，已經有一些比較不信任感的話，類似這種新聞的呈現上，他可能更應該有多方的觀點出來。」

主流媒體被併購，國家通訊傳播委員會NCC依法舉辦聽證會，但公民團體嚴厲抨擊NCC聽證程序向財團傾斜，沒有充分揭露資訊，反而對公民參與提出多重限制。

台灣少年權益與福利促進聯盟葉大華秘書長：「我們對一個政治人物去中國做投資有顧慮，可是為甚麼對這個媒體的主要財團去中國做投資，可是我們卻忽略他對台灣言論自由的影響性？」

台灣大規模開放，馬政府自信十足，然而相關配套措施是否足以防止中共利用法律漏洞進行滲透？目前看來，在野黨與相當比例的民眾，仍難以放心。

新唐人亞太電視臺北綜合報導