【新唐人2009年4月29日訊】中國中央銀行行長日前提出國際貨幣體系改革的“理想目標”，亦即終結美元、創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的“國際儲備貨幣”。這個建議引起許多人的關注，中國財經界人士更是議論紛紛。值得注意的是，在這一問題上的討論，中國學者似乎得到了最大尺度的“言論自由”，在高調捍衛國家利益的時候，政治的陰影消失了許多。

央行行長提出建議之後，中國財政部長也呼籲，加快推進多元化國際貨幣體系的建設。兩個建議在中共更高領導人的政策宣示之後先後登場，一破一立，一唱一合，顯然是有備而來、預案在先的。

即使是對世界經濟略有瞭解的人們，知道中國的巨額外匯儲備，尤其是其中占主要地位的美元資產，也不禁要問，要終結美元的人，為何拚命的大量囤積美元、並且目前仍然在繼續購進美元資產？如果某個政府真想終結美元，它應該拋售美國債券、大量購買、囤積黃金才是。如果這又是一個不按牌理出牌、不按經濟規律辦事的例子，那這一怪異現象的背後，到底有什麼玄機？

美元成為世界貨幣之王有其實力

正如國際貨幣基金組織（IMF）總裁斯特勞斯•卡恩所指出的，創造一種可以替代美元的新型國際儲備貨幣的建議，其實並不新鮮，以前一直有人提出。今天讓人們感到新鮮的，是中國提出了這個建議。

中國央行行長的文章發表第二天，美國總統奧巴馬就立即回應，稱沒有必要創造一種新的全球貨幣。即便那個支持中國在IMF獲得更大投票權的澳洲總理陸克文，也認為美元的地位是無可爭議的。斯特勞斯•卡恩也透露，他並不認為美元已經喪失主導地位，而中國也持同樣的看法。

對中國來說，唯一夠點“朋友”的，只有巴西。巴西總統盧拉強調，貿易不一定非要與美元相聯繫。他並舉例說，巴西與阿根廷的雙邊貿易就是用本地貨幣結算的。

但巴西的例子有些牽強。中國與巴西的貿易當然可以用巴幣結算，巴西人會同意；但用人民幣結算，巴西人可能就不同意。實際上，除了中國周邊那些小國家，恐怕沒有主要貿易國會同意與中國進行貿易結算時用人民幣。其原因很簡單，第一，人民幣不能自由兌換，誰願意找這個麻煩？第二，中國政府操控匯率，不操作的國家政府，又有誰會願意淌這一渾水？貨幣自由兌換和放棄操控匯率，對中共來說，是兩顆所謂的“毒藥丸”（poison pill），吃了是會要命的。

諾貝爾經濟學獎得主史提里茲（Joseph Stiglitz）牽頭的聯合國委員會指出，單一國家儲備系統固然有其危害，兩三個國家的儲備系統也一樣不穩定。問題是，哪個國家的貨幣更穩定？如果世界經濟危機導致政治危機、社會動亂、甚至第三次世界大戰，最安全的地方是哪裡？回答這個問題，人們不需要專家的建議，你只要假想一下如果你自己是億萬富翁，可以隨意轉移你的財富，流動性不是問題，為自己的財富著想，你會把它放在哪個國家？對世上絕大部分人來說，答案是不言而喻的。

從一九七一年尼克森宣佈美元與黃金脫鉤之後，美元發行沒有障礙，雖然美聯儲有自由印刷世界鈔票的權力，但美元並沒有氾濫，也沒有大幅貶值，而是一直保持堅挺。如果不是這樣，世界各國也不會一直把美元作為儲備貨幣的主要選擇。這說明，至少在過去三十年間，美聯儲是審慎、負責任的，在世界上起到了維護世界貨幣的獨特作用。

的確，在人類歷史上，在英鎊和美元成為世界貨幣之前，作為全球硬通貨的是黃金和白銀，它們作為全球儲備貨幣都是超出主權之上的。但是呢，美元成為世界貨幣之王，代黃金行使世界貨幣的權力，也有天意的安排。

英鎊成為國際貨幣，是因為英國超強的經濟、技術實力、和高度發達的生產力，以及英國在世界貿易中的地位。二戰後美元取代英鎊，也是由於美國的生產力、科技水準、經濟總量和其在世界貿易中的份額決定的。當中國只是低水準的世界加工廠、只能利用廉價勞動力和摧毀自己的環境的代價、用低價傾銷的方式在國際市場上掙美元硬通貨時，奢談取代世界貨幣，確實不夠成熟和穩健。

醉翁之意不在酒 中共扔煙幕彈？

許多中國學者也認識到，所謂的超主權儲備貨幣只是一個“虛幻的、不可靠的空中樓閣”，它外表極為華麗，但毫無根基。

另一種觀點認為，中共此次出擊是“項莊舞劍，意在沛公”，是為了IMF的特別提款權（SDR）。“特別提款權”只是國際支付的一種特殊手段，用在國際貨幣基金組織內部，各國依其投入的份額決定提款權的大小，供成員國平衡國際收支。它只是一種記帳單位，不是真正的貨幣。

但是呢，中國並不真正需要更多的特別提款權，因為中國自己有大量的外匯儲備，用來對付幾年的國際收支逆差，都綽綽有餘。這就像比爾•蓋茨或沃倫•巴菲特要去銀行開一個信用額度一樣，實在是沒有什麼必要。特別提款權中國不難要到，但即使中國得到的多一些，投票時多幾個百分點，除了對內糊弄國內百姓，實際上在平衡中國的國際貿易方面沒有任何實際意義。

那麼，人民幣向美元發起“春季攻勢”，動機為何呢？

美聯儲回購美國國債，長期國債收益率大跌。此舉在中國引起轟動，媒體反應激烈，用了“無恥”的字眼，網上有人建議不惜代價買入黃金。美聯儲回購會降低中國運用手中的美國國債作為武器的效力，激烈反應的背後，說明了一個微妙的現象，亦即有一種力量，認為對中國所持有的上萬億美元的這張牌的價值的挑戰，是不能容忍的。

許多學者也意識到了中國此時提出這個問題的詭疑之處，中國的外匯資產不能動，動則傷到自己，提出“超主權貨幣”確實是自相矛盾。所以，這些研究者認為，中國政府是在扔“煙幕彈”，另有所圖。

極權政權對外用兵時，往往是其內在衝突白熱化、內部矛盾不可調和、需要轉移視線、開閥門減壓的時候。中國人今天聰明多了，知道槍炮之外，還有不見硝煙的戰爭形式，比方貨幣戰。這個“虛晃一槍”、阻擊美元的遊擊戰，焉知不是挾持美國、為自己的生存積聚能量、爭取時間的一招呢？

作者謝田 ：賓州費城爵碩（Drexel）大學商學院市場行銷學助理教授

本文只代表作者的觀點和陳述