【新唐人2009年3月15日訊】（美國之音報導）巴基斯坦當前的政治動蕩讓人回想起以往的政治對抗，甚至涉及同一批參與對抗的人物或者他們的家族。
1990年代充滿仇恨的爭鬥無一例外地終結于這個國家強大的軍方的暗中操縱，直到1999年導致軍隊直接接管國家權力。不過，現在有待解決的問題比過去更重要。
*布托家族，謝裏夫和軍方的走馬燈*
在1990年代，左右巴基斯坦政壇的人物有兩個，一個是貝.布托，另一個是謝裏夫。他們兩人，常常是一個在臺上作幾年總理，另一個則忙著給總理拆臺。然後兩人再對調位置。這兩位總理後來都被巴基斯坦總統在軍方的支援下解職，理由是他們領導的政府腐敗、管理不善。1999年，穆沙拉伕將軍獲得了直接統治這個國家的大權。
布托女士2007年試圖在政治上東山再起的時候遇刺身亡。穆沙拉伕將軍在一年後的選舉後辭職。謝裏夫則忙於跟他那位遇刺身亡的對手的丈夫、現任總統扎爾達裏進行鬥爭。
*虛弱的文官政府*
國際危機組織的阿列克斯.蒂埃爾說，這場政治危機突顯出，從1990年代至今，巴基斯坦在政治上並沒有變得更加成熟。
“我擔心我們又回到那種迴圈中去了。在那種迴圈裏，你在八年多的軍人統治以後跟一個非常虛弱的文官政府打交道。你在跟一個一心削弱別人的對手打交道。你在跟一些更加習慣於將自己的日程放在法治之上的政黨打交道。”
美國陸軍作戰學院的古德森教授說，這種形式的政治，加上激進極端分子加劇活動和經濟下滑，使得巴基斯坦岌岌可危。
“我想，有一大堆難題把巴基斯坦推到衰落的邊緣，特別是使政府陷入嚴重困境。我想，經濟危機和極端分子過去幾個月裏的行為方式錶明這個社會已經病入膏肓，這個社會在給任何要留在權力頂峰的人製造出實實在在的難題。”
*家族政治*
在巴基斯坦，政治主要是各大政黨之間家族的事情。布托死後，她的兒子比拉瓦爾被任命為巴基斯坦人民黨黨魁，而布托的丈夫擔任實際的領導人並且成為總統。巴基斯坦穆斯林聯盟謝裏夫派由謝裏夫和他的兄弟沙赫巴茲掌控。分析人士說，只有伊斯蘭宗教政黨才是真正以意識形態為宗旨而行動的。
*三大弊端*
阿列克斯.蒂埃爾說，有幾件事妨礙真正的民主在巴基斯坦紮根。“第一是文官不能真正掌控軍方和武裝部隊。第二是，缺乏不是由個人魅力或個人領導能力領導的政黨，也就是缺乏以黨綱為基礎，擁有廣泛民眾支援，或者民眾對政治進程的參與的政黨。第三是缺乏法治，尤其是缺乏獨立的司法體系。”
*軍人執政和擁兵干政*
在巴基斯坦，即使在軍隊不直接執政的時候，軍方也一直至少是個權力掮客。分析人士指出，穆沙拉伕將軍1999年廢黜謝裏夫的不流血政變起初在巴基斯坦得到廣泛歡迎，因為它結束了謝裏夫和布托之間的政治僵局。但是後來民眾對穆沙拉伕的不滿日益增長，而且謝裏夫和布托順勢結成聯盟，逼他下臺。現在，謝裏夫和扎爾達裏聯盟已經解體。
有待回答的問題是，在巴基斯坦面臨又一次政治危機之際，軍方將如何行動？古德森強調自己只是在表達個人觀點。他說，巴基斯坦軍方最高指揮官陸軍總參謀長卡亞尼將軍非常懂得怎樣玩政治遊戲。
“我們會說，假如他是一位美國將領，他就要執行上級命令，按照國家利益去行事。不過，在這一局勢裏，唯一不同的是，他是巴基斯坦陸軍總參謀長，所以在某些方面國家利益是他認定的東西，因為他是權力最大的人物。”
阿列科斯.蒂埃爾認為，在軍方的名聲被穆沙拉伕的所作所為損害以後，軍隊不想再次直接發揮作用。“我想，更可能出現的局面是，如果事態壞到政府下臺的地步，軍方和安全部門將會在幕後暗中行事，但不會作為軍政府介入干預，而是策動某種形式的政治變革，這是他們1990年代主要做的事情。”
