（自由亞洲電台記者安培報導）中國網民廣泛關注的「躲貓貓」事件有新進展，雲南省檢察機關和公安機關27號公佈調查結果說，在晉寧縣看守所死亡的李蕎明是遭在押人員毆打受傷致死。
上個星期，雲南省昆明市晉寧縣公安機關解釋說，該縣看守所在押人員李蕎明2月12號死亡，原因是玩「躲貓貓」遊戲時受傷，一時間中國互聯網上輿論一 片譁然，眾多網民紛紛質疑。雲南省檢察機關發言人27號表示，李蕎明因涉嫌「盜伐林木罪」1月28號被刑事拘留後，晉寧縣看守所的牢頭獄霸以玩遊戲為名，將他毆打致死。北京的法律專家劉曉原先生曾發表博客文章對「躲貓貓」事件進行評論：
「躲貓貓這個事件出來以後，我是絕對不相信的。據當時的報告說，他顱腦是重度受傷的。如果真的玩遊戲的話，這樣撞的話，他不會是撞得這麼傷。現在經過檢察機關調查，結果結論也證明是牢頭獄霸打死的。像這種犯罪嫌疑人非正常死亡的事件，這些年來很多。這說明我們對犯罪嫌疑人的權利保護沒有很重視，監督不到位，說明管理嚴重失職。牢頭獄霸為什麼會打他？為什麼警察沒有發現這個問題？是不是警察動用牢頭獄霸毆打人員？」
上星期「躲貓貓」事件遭到網民熱議後，雲南省宣傳部破天荒邀請網民組成真相調查委員會，到晉寧縣進行一天的調查。這個調查組後來發佈報告無奈地說，因受到法律的限制，他們不可能探索真相，不能看晉寧縣看守所的監控錄像。貴州獨立分析人士陳西先生表示：
「我認為現在這個結果說明，真相出來了，並不是剛開始的那個所謂的躲貓貓，真相就是說現在公安機關管理不得力。這個結果，我認為中國網絡發展起了很大的作用。」
雲南省公安機關發言人27號表示，這一案件暴露了晉寧縣看守所存在的管理問題，該看守所監控設備損壞達已半年，無法提供監控錄像。劉曉原先生對這種說法表示懷疑：
「公安部有一個慣例，派出所現在的規範是必須要安監控錄像，從總的監控的地方能夠看到每一個牢房裡。如果壞了的話，他馬上就會發現，不可能扛上半年。如果真的是這樣的話，說明派出所的管理嚴重失職。」
雲南省公安檢察機關透露，參與毆打李蕎明的人員涉嫌「故意傷害罪」，晉寧縣檢察院主任、公安局長、看守所所長等都受到撤職、記過等處分。「躲貓貓」事件之後，中國在押人員非正常死亡現象是否會得到控制？劉曉原先生說：
「犯罪嫌疑人或被告人在看守所裡死亡的現象，我反覆感到很奇怪的。很奇怪的問題就是：一旦這個事件發生，為什麼有關部門總是隱瞞真相？用一個假象或很可笑的說法來愚弄社會民眾？如果我們的高層不引起充分的重視，事件還會發生。」
陳西先生說：
「希望執法機關在管理上不要封閉。另外一個方面，僅僅依靠網絡產生這種監督作用是不夠的，要達到更好的監督的話，社會輿論、非政府組織的參與，包括人權組織的參與，多做調查。」
雲南檢察、公安機關還表示，會妥善處理李蕎明善後事宜。
