【新唐人2009年2月15日訊】（中央社記者曹宇帆特拉維夫特稿）右翼陣營囊括國會過半席次，以色列國會選舉結果透露民意右傾趨勢。一般看法雖擔憂鷹派抬頭不利以巴和平，但也有分析表示，若右翼政黨能影響民意修正，以巴和平未必沒指望。
右派勢力抬頭早在選前即有跡可尋。去年底以色列襲擊加薩三週餘，民調顯示81﹪的民眾支持出兵，國會選舉結果也符合右翼勢力向來主張，應對巴勒斯坦採強硬態度的立場。
即使中左翼的前進黨（Kadima）蟬聯國會最大黨，國會120席，以聯合黨（Likud）為首的右翼陣營卻獲得過半的65席，但上屆2006年以色列國會選舉，右翼陣營總席次僅獲50席。
耶路撒冷郵報（Jerus alem Post）的評論文章分析，若非同屬右翼的以色列家園黨（YisraelBeitenou）突然竄起，分流原屬聯合黨的選票，前進黨難以1席險勝聯合黨，「聯合黨是輸給了更右傾的以色列家園黨。」
尤其是以色列家園黨與另一極右的神諭黨（Shas）共拿下26席，由國防部長巴瑞克（Ehud Barak）領導的老牌左翼政黨工黨（Labor），加上左派聯盟（Meretz）這次僅共獲16席，比上屆減少8席。
而耶路撒冷郵報於選後隔天公佈一份針對1700名投票選民所做的調查發現，30﹪受訪者自認右翼，13﹪自認中右翼，約24﹪自認中立，13﹪自認中左翼，僅6﹪受訪者坦承政治立場傾向左翼。
由於2004年美國、以色列與巴勒斯坦三方達成共識的中東和平路線圖，以及2007年在美國馬里蘭州首府安納波利斯(Indianapolis)舉行的中東和平高峰會，皆觸及以巴各自獨立建國實現中東和平的方案。
如今以色列民意向右急轉，中東和平的進程能否持續推進？多數分析皆持悲觀看法。
其中巴勒斯坦當局毫不保留表示，對選舉結果感到失望。巴方資深談判代表艾拉卡特（Saeb Erakat）說，很明顯以色列以投票癱瘓和平進程，選舉結果顯示，下屆以色列政府恐無能力繼續追求和平。
至於渴盼和平的以色列境內阿拉伯裔民眾更憂心，以色列將來是否能保持理性與他們對話。
世居東耶路撒冷的巴勒斯坦籍居民摩哈莫瑞（Al-Mohum mori）說，1982年以色列大舉出兵黎巴嫩，以色列境內反戰聲浪高漲，但這次加薩戰事，連向來支持以巴各自獨立建國的巴瑞克也態度強硬，「以色列已無左派。」
另有政治評論說，以色列國會的選舉結果對巴以和平進程，有兩項不利因素，值得觀察後續發展。
首因右翼勢力擴張，以色列家園黨拿下15席超過工黨的13席，一躍為國會第三大黨，此一變化意味著，不論前進黨或聯合黨組閣，都必須更貼近右翼的民意，如此一來，下屆政府恐難提出任何具妥協性的促進和平方案。
而工黨版圖萎縮的情況，以色列政壇又多了一個不及15 席的小黨，本古里昂（Ben Gurion University）政治學教授貝瑞里（Avi Bareli）表示，小黨化將使以色列政治情勢更分裂、破碎，可預期的紛爭更將遲滯以巴和談。
此外，前進黨和聯合黨分獲28與27席，皆為取得單獨過半的優勢，無論將來誰主導組閣，均面臨四分五裂由小黨林立的「割據國會」，攸關以巴和平進程的重大事務，恐也無法在國會內順利取得共識。
不過回顧以巴和談的過往，以色列鷹派當道不見得無助以巴和平進程。
已故前總理拉賓（Yitzhak Rabin）於1967年六日戰爭期間擔任參謀總長，揮軍佔領耶路撒冷、約旦河西岸與戈蘭高地、加薩走廊與西奈半島。
但90年代初堪稱以巴和平進程的里程碑─奧斯陸協議（Oslo Accords），即於他擔任總理期間所促成。
奧斯陸協為巴勒斯坦臨時自治的原則性宣言。據此協定，以色列同意分階段撤軍，巴勒斯坦可獲得超過2000平方公里土地，建立過渡的自治政府。
前總理夏隆（Ariel Sharon）曾任國防部長，1982年他親自策劃入侵黎巴嫩，也是不折不扣的鷹派。但2005年以色列軍隊全面撤離加薩，卻也是由他拍板。
聯合黨主席尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾於1996年至1999年首度擔任總理，他曾於1997年主導簽定，向巴勒斯坦方面讓步的希伯倫協定（HebronAgreement）。
希伯倫協定於1997年1月15日，由已故巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特與尼坦雅胡簽署，明定希伯倫分兩部分，其中80%由巴勒斯坦人實行自治，20%歸以色列。 反觀巴瑞克曾任總理期間，巴勒斯坦人於2000年發動艾格撒抗暴運動（Al Aqsa intifada），決策於去年底出兵加薩者，也是自詡政治立場中間偏左的歐麥特（Ehud Olme rt），與現任國防部長巴瑞克並肩作戰。
右派當家反有助以巴和平進程，梳理歷史脈絡令人頗堪玩味，以色列的右翼應能掌握歷史機遇，締造時勢。
專研中東與非洲區域問題的特拉維夫大學戴揚中心（Mos he Dayan Center）資深研究員泰塔班（JoshuaTeitelbaum）分析，中東和平進程已成難解的死結，但回顧以往，尼坦雅胡若有機會組閣，說不定可再寫下歷史新頁。
以色列左翼向來高舉和平大旗，但觀之歷來右翼強硬派人士的主政後表現，也未必鐵板一塊，以巴和平何去何從，即因右翼在國會選舉中勝出而擅下定論，未免言之過早。