【新唐人2009年2月5日訊】（自由亞洲電台記者張麗明報導）江蘇一批被強遷戶指責《工人日報》和《民主與法制》雜誌的記者向他們索取高達5萬元採訪費，而他們的代表律師在收取了15萬元律師費後竟不出庭。不過，記者否認曾收費採訪，而律師表示只收取12萬元律師費，認為價錢合理。
張世慶原本住在江蘇省揚州市邵莊小區。他說：「政府前年3月突然通知當地162戶居民要拆遷，住戶不同意補償安置，要求與政府協商，並派代表到北京上訪，但不足三個星期，政府就派人強行拆房子，居民完全沒有選擇。他說：「前後十八天就把我們的房子拆掉，沒有任何拆遷手續，市長帶領四百多人，包括公安、法院，還有動用黑社會人員，強行拆了。」
張世慶說，政府提供的安置房位於市郊，而且還未建好，在這兩年的過度期，政府只給予有限的過度費，例如他43平方米的房子，每月只有二百多元，但他租房要五百多元。
為了討回合理補償，其中87戶居民集體委託北京律師王才亮為他們打官司，控告政府非法拆遷。王才亮起初滿有信心，表示九成九機會能爭取原區安置，並為居民爭取合理的過度補償，還在開庭前介紹了《工人日報》和《民主與法制》雜誌的兩名記者給居民認識，表示可以通過輿論給政府壓力，但每名記者要事先收取5千元採訪費，若報導刊登後，再要向每名記者支付2萬元。
居民過去找過很多媒體，都沒有記者願意報導他們的情況，為了盡快討回拆遷補償，居民同意先向記者支付1萬元採訪費。
張世慶說：「記者是律師請來的，若刊登了，向每名記者支付2萬。若全國轉載，再支付5萬。我們以前曾向中央電視台反映，都採訪了，但都沒有報導。」
不過，張世慶說，報導一直沒有刊登，而王才亮在收取了15萬元律師費後，並沒有為他們爭取最大利益，在其中有一次開庭甚至不出庭，只派副手上庭。為了訴訟， 張世慶和其他代表到過北京不下20次，與律師商討案情。但居民提出的三宗訴訟只有一宗曾開庭，卻一直沒有判決，其餘兩宗則不了了之。
張世慶說：「王才亮沒有盡到他作為律師的責任，我們市政府派了29個人到他那裡做工作，他得到甚麼好處我們不知道，但他的做法證明了他跟政府勾結。」
張世慶說，除了他們之外，江西、山東和貴州也有強遷戶找王才亮打官司，結果都得不到應有的法律服務。他準備向全國律師協會投訴，併入稟法院，向王才亮索償。
王才亮是北京才良律師事務所負責人。他自稱拆遷法專家。本台記者致電王才亮的辦公室查詢時，其助手亦聲稱王才亮是拆遷官司的第一專家。記者問：他是專門打拆遷官司的，對嗎？助手回答：對，他是全中國打拆遷的第一專家。
記者週三聯繫了王才亮。他表示，他代為聯繫的記者沒有收取採訪費，他也沒有收取介紹費。他只向居民收取了12萬元律師費，他認為收費合理，目前政府正與拆遷戶協商，因此案件暫時未開庭。
記者：「他們說你介紹了兩位記者給他們。」
王才亮：「對，是《民主與法制》和《工人日報》的，去了旁聽開庭。」
記者：「他們說要付錢給記者。」
王才亮：「沒有那回事，記者都不收錢的。他們的代表胡說，現在他們內部5個代表也有矛盾。揚州的案子我們只收了12萬，包括從開始協調和訴訟。現在政府在協調，所以沒有繼續做了。」
本台亦聯繫了被指收取採訪費的《工人日報》記者田傑和《民主與法制》雜誌記者李偉紅，但兩人均表示沒有收取採訪費。田傑說：胡說八道，不可能。李偉紅說：我根本不認識他們。
記者：「他們說是律師介紹，在揚州見面的。」
李偉紅：「沒有，我沒有跟他們見面。」
記者：「他們說你先收5千塊，報導以後再收2萬。」
李偉紅：「我確實不清楚。」
中國記者經常被指責收禮，例如去年9月，二十多名記者被揭發向發生礦難的山西煤礦老闆領取封口費，以隱瞞事故。不久，三名記者亦被揭發向陝西中村派出所收取3萬元封口費，以隱瞞派出所喬遷收禮。