【新唐人2009年1月31日電】在经过长达十几小时的考虑之后，1月28号（周三），自由党党魁叶礼庭终于宣布“有条件”地支持保守党政府于本周二提出的预算修正案，这等于终结了反对党以联合政府取代保守党政权的计划。至此，持续了将近两个月的“倒阁风波”终于划上了句号，哈珀总理也暂时可以高枕无忧了。

自由党开出的条件

据悉，周二出台的预算修正案主要是为刺激陷入衰退的联邦经济，其重点主要是基建、减税、扶贫，和保护失业人士。这里面包括上百亿的兴建基础设施项目拨款、未来6年中高达200亿元的减税计划、数以亿元计的改善失业保险计划，以及原住民社区和公共房屋计划。与此同时，新预算案中的赤字也非常庞大。据预算估计，到2013年为止联邦财政赤字将达到850亿元。

叶礼庭在声明中赞扬了哈珀政府“听取了反对党联盟的建议”和“做出了让步”，在方案中加入了很多令自由党满意的、“进步”的刺激经济计划。例如对低收入的加大拿人提供负担得起的住房以及税收优惠，以及增加对贫困和失业人士的照顾。随后他话锋一转，称这份预算案仍然没有达到自由党的全部要求，绝非“十分理想 ”，而是有漏洞（flawed）的。这包括没有具体提到如何控制赤字、没有改进失业保险（EI）系统、为过去几周内数千名失去工作的人士提供保障，甚至还威胁到了妇女“同工同酬”的待遇。此外，该预算案还打破了他们两年前刚向各省份许下的平衡拨款的诺言。同时，与新民主党一样，自由党也担心保守党说一套做一套，提出一个可接受的方案之后并不认真实施。

因此叶礼庭表示，虽然自由党这次会投票支持预算案，但是必须加上条件，即政府同意于三月、六月和十二月定期提供关于预算执行状况和支出情况的报告，以便反对党能够时刻监督方案的实行情况，而如果自由党不满意政府的进度报告，他们保留让政府下台的权利。

值得注意的是，虽然自由党已经接受了预算案，但是叶礼庭并没有表示先前和新民党所立的联合政府的约定作废，相反他还表示希望这份约定以后仍然能起作用。不过，不过自由党国会议员科德尔(Denis Coderre)则直接宣称协议已“死亡”。

而针对自由党的条件，国会领袖贺尔（Jay Hill）随即做出回应，表示向国会汇报进展是政府应该做的。同日，联邦财长费拉狄也表示政府愿意考虑反对党就预算方案提出的“有益建议”，并称这是在严重经济衰退应该的。两位高官的此番态度等于答应了自由党的要求，预算案可得通过已经铁板钉钉了。

新民党和魁人党难掩愤慨

在获悉自由党向保守党“妥协”的消息后，新民党党领林顿、魁人党党领杜锡(Gilles Duceppe)都难掩愤怒情绪，纷纷抨击叶礼庭，仅数星期前三党“亲密无间”的关系荡然无存。

林顿表示这是“令人伤心的一日”，称叶礼庭上任第一个重大决定就失误。此外，他还直接宣布反对党联盟已不再存在，并称自由党已不再有权领导在等待中的未来政府，同时呼吁选民支持新民党，因为只有他们才是真正反对保守党的中坚力量。

而杜锡也表示自由党的决定是联盟的“终结”，并称自由党的修订案是妥协的“烟幕”。事实上自由党仍在支持保守党政府，恰如同狄安领导时所为。杜锡还用法语表示，自由党投票赞成预算案，实际上就是和魁人党作对（against）。

自由党支持预算案顺应民意

由民调公司Ipsos Reid最近所作的一项调查显示，57%的加拿大人认为应该让保守党的预算案过关，30%的受访者认为应反对预算案通过，另有13%则没有发表确切的意见。从省区来看，加西草原省份认为应让预算过关的比率最高，阿省为66%，沙省和缅省同为65%，其次是安省（61%）、卑诗（59%）以及魁省（46%）；比率最低的是大西洋诸省，仅45%。

当问到哪个主要政党具备最可信赖的经济管理能力时，44%的受访者选择了保守党；31%的受访者认为自由党可以做得更好，选择新民主党的比例只有14%。

专家解读自由党的战略

多伦多大学政治系教授怀斯曼(Dr. Nelson Wiseman)则认为，自由党的策略是要向国民表现出该党对预算案有影响力，同时另一方面养精蓄锐，重整阵营，等待较佳时机才向保守党出击，例如包括上述3月﹑6月及12月当保守党发表经济进展报告时，都可投不信任票来推倒保守党。事实上，如果现在推翻预算案并发动大选，自由党并无必胜把握，而叶礼庭作为立足未稳的新党领，他或许并不想在这个问题上甘冒政治风险，以免重蹈前党魁狄安的覆辙，任期还没有完就被迫下台。

怀斯曼教授指出，叶礼庭昨天的宣布，基本上已摧毁了较早前由前自由党魁狄安﹑新民党林顿和魁人党杜锡签署的联合政府协议。因此，日后当自由党等到最佳出击时机，新民党和魁人党未必愿意与自由党组成联盟，到时自由党便要全靠自己了。