（自由亞洲電台記者方華報導）一直致力推動北京律師協會直選的律師楊慧文星期天在國家圖書館散發關於個人競選傳單時，遭圖書管保安暴力對待，並禁止他發傳單，對於這次的流血事件，大部份維權律師認為，律協早該直選，把權利還給律師。

廣州維權律師唐荊陵周一致電本台，他接獲北京律師滕彪的短信，告知楊慧文律師星期天下午兩點在北京國家圖書館發放個人競選理念、承諾的數據時，被圖書館保安阻止，懷疑是律協指使，想藉此壓制律師直選。本台週一致電楊慧文律師，他表示對事件感到遺憾：

「完全在我的意料之外，前兩前在我們發放（傳單）過程中，實際上已經形成默契，因為連續幾天我們在這個位置發放，是沒有太大影響的，我們依然延續前兩天形成的一種默契，在發生爭執的位置來發放材料，但是很遺憾就出現材料被搶奪的暴力事件。」

根據當時第一時間趕往現場的北京律師唐吉田描述，當時有三至四名保安前來阻止楊慧文律師發傳單，其中一人是國圖的工作人員，然後就搶奪楊律師手中的材料，雙方發方肢體衝突，楊律師被抓傷。他說，雖然圖書館外立了個牌子寫著，不許在放映廳內發傳單，但是據了解，楊慧文發傳單的場所並不在所規定的範圍內，卻仍遭到暴力對待，明顯違法：

「這種公共場所因為律協包場後就形成一種特定化的場所，它已經脫離了所謂公共場所的範疇了，他也不是對公共秩序造成什麽衝擊和危害的，只能要求警方嚴肅處理，最終我們律協在場工作人員與司法局相關人員，包括國圖的人也進行了相應交涉，說明他們行為違法之處，這幾個保安盡管是行為具體實施 者，但是背後有其它力量，楊律師最後接受警方的處理，基本上是以調解方式結束。

唐吉田又說，根據國圖的工作人員說法，顯然是來自司法行政部門或律師協會的要求，事件顯示長期以來司法行政部門還是把律協當作下屬部門，實際上這已跟不上社會發展的局勢，律師沒有足夠抗衡能力，這也是為何有律師提出律協直選的要求：

「我們昨天發現司法局工作人員攜著家眷也去看電影，很多人覺得這雖然是小事，但反映司法行政部門仍然把律協當作他們一平二調的機構。」

楊慧文認為，律協目前的代表大會大部分是由律師事務所主任或代表律師組成，普通律師比例很少，幾乎沒有，這樣協會內部利益平衡就已出現問題，對於需要協會幫助的一般律師，不能提供相應的服務。他說：

「協會應該說他的權利來源是來自會員的，它的會費經濟來源也是來自會員，但是我們現在的協會卻不是以服務會員為主要目標，他們對會員的主張和要求考慮的不夠多。」

基於上述原因，楊慧文律師利用年關將近時，北京律協會員在國家圖書館包場看電影之際，散發競選律協會長的資料，爭取北京律師權利

存在了近30年的北京律協，應當是全體北京律師「自願」組成，為了實現會員的共同意願，按照其章程開展活動的非營利性社會組織，可是事實上，律協並沒有按照上述規定運行，尤其在維護律師權益方面，反受制於國家司法機關。因此近期不少律師發起律協直選活動，呼籲北京市司法局和本屆北京律協，與全體北京律師一同支持參與北京律協這次的民主選舉。