「春江水暖鴨先知」。2009年剛開始，外資銀行就爭先恐後的拋出手中持有的中國銀行股票，跑得最快的是瑞士銀行（UBS AG），首先將其持有的33.8億股中國銀行（BOC）H股配售出脫（剛於2008年12月30日解除禁售限制）。

緊接著李嘉誠基金會（LKSF）也表示，要出售手上BOC的股份。敏感的股市投資人立即發現，中國銀行股成了外資爭先恐後拋售的對象。為了安撫人心，不管是中資銀行或外資銀行都解釋說，這是外資銀行母公司缺錢孔急，與中資銀行的表現或短中期預期無關。

其實跑第一棒要出脫中資銀行股份的是美國銀行（Bank of America），只是這項在2008年12月中的出售計劃（中國建設銀行CCB），因為北京的壓力而被迫取消。然而事隔3週，美國銀行還是減持了CCB股份，脫手變現。

根據路透社1月7日報導，美國銀行是以12%的折讓價減持CCB價值28.3億美元的股份。賣資產賣到必須打折出讓，究竟是美國銀行需錢孔急，還是美國銀行看清楚中國銀行的重大危機？

真相是什麼？《經濟學人》指出，蘇格蘭皇家銀行幾已確定將全面出售持有的BOC股份。高盛、安聯和美國運通在2009年4月解禁期後，不意外的也將出售中國工商銀行的股份。這些銀行不約而同的集體行動，都是因為需錢孔急？

在同一個時間拋出大量的股票，必將造成股價的低跌。最擅長金融遊戲的銀行家們絕不會不清楚這個道理。而且對於這些外資銀行來說，在中國銀行的投資只占其資產的極小比例，即使為了籌資，也沒有必要立即處分中國資產，何況此時正是中國銀行股的低價期！

任何一個經營過企業的人都明白，要處分公司資產一定是從最不利的資產開始處理，無論如何都要留下來的則是核心資產——公司的金雞母。很顯然的，中國銀行股被外資銀行當作「不利資產」拋售，而非當成「金雞母」牢抱。

在此同時，台灣銀行界卻在執政黨的領導下，打算「進軍」中國銀行界！這是「危機入市」還是「入市危機」？因為保守經營而在這波全球金融危機中受傷最小的台灣銀行業，能不三思？