主持人：各位觀眾好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》節目。當多災多難的2008年走入最後幾天的時候，在中東的加沙地區，又一次爆發了大規模的激烈衝突，以色列對加沙的空襲行動目前已經進入第二週，而哈馬斯的導彈更是持續的射入以色列境內。
這次衝突起因是什麼？以色列對哈馬斯的重擊是否能徹底清除障礙，使得中東的和平進程在新的一年裡開始納入軌道？中東的戰火重燃對於世界的局勢又有什麼樣的影響？我們今天請本台資深評論員李天笑博士給我們分析解讀。天笑博士您好。
李天笑：主持人你好。
主持人：我們知道布什（另譯：布希）上台以後，2002年開始提出了中東和平路線圖，之後他就一直在推動中東的和平進程，其間也曾經出現曙光，那最近半年的以巴停火協議剛剛到期的時候，隨之馬上又爆發了大規模的激烈衝突，那麼這個起因是什麼？
李天笑：從表面看，起因是今年6月份開始的半年停火協議到期了，沒有續約，然後以哈馬斯為首的恐怖組織，（那是世界上公認的恐怖組織），發起了火箭攻擊。
主持人：是它主動攻擊？
李天笑：對，在19日到26日停火的這一個星期之內，它就發射了兩百多顆火箭、迫擊砲，引起了以色列方面的反擊，以色列是在27日，也就是在聖誕節之後開始反擊的。這個反擊從表面看是對哈馬斯的一個回應，這種回應是屬於自衛的形式，國際上也這麼認為，但是我覺得還有更深層的原因，這更深層的原因在於哈馬斯想從地球上抹掉以色列，它不承認以色列生存的權利，但以色列卻要保持自己的生存。因此這就成了一場哈馬斯要消滅以色列，而以色列要存活的一場關鍵的戰爭。
這個戰爭引起各方面的解讀，有人講哈馬斯方面一直想要滅絕以色列，因此採取各種各樣的綁票活動、人肉炸彈、火箭彈等等，無所不用其極。而在這過程當中還有一個因素，哈馬斯為了要爭取巴勒斯坦的民心，因為馬上巴勒斯坦權力機構將進行選舉。它的權力機構現在分兩部分，一部分就是所謂的總統，也就是主席，現在由法塔赫方面的阿巴斯擔任，那哈馬斯是擔任總理，通過2006年的選舉把它選上去以後，在議會取得多數票，所以巴勒斯坦現在是分裂的。
今年11月23日，法塔赫方面任命阿巴斯為巴勒斯坦的總統，這個總統要求在今年1月份同時進行立法委員會重選，那將直接威脅到哈馬斯的權力，所以哈馬斯非常著急，如果馬上在一月份進行選舉的話，哈馬斯可能得不到很多選票，因此它要發動對以色列的戰爭來表明對以色列不妥協的立場，以此來爭取民心，這是一個非常關鍵的問題。
主持人：也是應對它內部的一些問題。
李天笑：對，那麼從以色列方面來說，以色列二月份也要進行大選，以色列政府是民選的，多少屆下來都是這樣，因此以色列民眾對哈馬斯這種恐怖襲擊，早就感到厭煩，要求政府加強打擊力度，因而幾次民意測驗都有半數以色列民眾強力要求政府主持公道予以反擊。
而且民意測驗還表明，如果現在就選舉的話，可能反對黨也就是強硬的右翼會上台，主戰這方面會占主要的傾向，那麼執政的以色列內閣也就必須順應民意，因此在野黨和執政的內閣都趨同一致，對哈馬斯方面進行了反擊。
主持人：從這次以色列的反擊行動來看，好像非常強勢的持續了一個星期，到現在已經是第二個星期的空襲，而且地面的攻擊開始之後，在一個星期之內已經有兩名哈馬斯的頭目被打死了。另外它還拒絕了西方要求停火協議的說法，像總理麗芙妮就說，如果有停火協議的話，也只是給哈馬斯一個喘息的機會。那麼從以色列現在這種強勢態度來看，它到底想通過這種還擊來達到一個什麼目的？
李天笑：首先我覺得以色列並沒有重占加沙的意願，這個意圖並不存在，因為2005年它自己主動撤出了，我覺得現在它主要的目的是打擊、重創哈馬斯的武裝力量。還有一點，因為哈馬斯是中東和平的一個主要障礙，以色列還是想談判，想和平解決雙方的衝突，那麼要談判的對象就是比較溫和的法塔赫派，而這個打擊本身有助於法塔赫派重新主掌巴勒斯坦權力機構，這樣的話對和平有利。
我想還有一個原因就是，使得美國方面利用布什最後執政的機會，通過強硬的表態，使奧巴馬（另譯：歐巴馬）方面定一個調。在軍事優勢的現實情況下，使得奧巴馬政府能夠做出有利於以色列的決策。
同時，另一方面它也點到了中共，警告不要讓中共…因為它公布了一個消息，哈馬斯現在的武器、火箭都是來自伊朗，而伊朗的技術，實際上就是來自於中共，那麼也就是點名中共你不要再插手哈馬斯的問題，但後來又說這個武器可能是買自國際市場，也就是說雖然點到它，但是又給它留了點面子。
主持人：那麼最新的戰事起來之後，布什總統馬上表態譴責哈馬斯主動挑起了這次戰爭，而且這次歐盟非常罕見的說以色列是在自衛，那整個國際社會對這次衝突又是怎麼樣一種反應？
李天笑：這次事件可分4方面來看，一方面美國和西方國家，包括歐盟都認為以色列是自衛行為，因此它們是站在以色列這方面的。另外像伊朗、敘利亞還有黎巴嫩真主黨這些國家，這些所謂極權國家和恐怖主義組織，都站在哈馬斯這方面，為它叫好，也就是要進行復仇主義，要打擊以色列，把以色列消滅掉等等。
那麼另外，聯合國方面對這個問題是有爭議的，到現在為止還沒有形成一個決議，到底以色列是自衛行為，要加上這個條款，還是單單就說以色列襲擊了哈馬斯？（實際上哈馬斯是主動來襲擊以色列的）。而阿拉伯方面也有分歧，阿拉伯方面這次承認溫和派的法塔赫，因此不好主張全面支持哈馬斯，所以阿拉伯聯盟這次雖然要以色列停止攻擊，但實際上態度還是溫和的。
主持人：我們知道中東地區的爭端多年來一直不斷，自從47年以色列建國以後，好像就一直都沒有停止過戰火，那麼有人就說這個地方衝突的根源，可能是屬於一種文明的衝突，有人說可能是宗教信仰的矛盾，有人說是不是一種民主與專制的對立，或者說是一種族群之間的矛盾，那麼在您看來，這個地區的爭端根源到底是什麼？
李天笑：這個說法很多，主要就是美國著名的政治學家杭亭頓（Samuel Huntington）說的，他講是「文明衝突」，實際上我覺得這個問題不能完全這麼看，因為文明之間可能有競爭的關係，但並不一定有絕對的衝突。我想最主要的問題是對於人的價值，還有對生命的珍惜，容不容忍別人存在這個主要問題，也就是人權的問題。
人權是高於主權的，也高於宗教糾紛的。而在這個過程中，我覺得以色列都是在爭取生存。從戰後到現在，共打了5次中東戰爭，以色列都是處在阿拉伯國家聯盟的攻擊下，以色列的生存條件實際上是處在被圍勦中。而哈馬斯則是採用各種恐怖作戰方式，比如在超市進行人肉炸彈爆炸，甚至在醫院、在婚禮中、集巿上、巴士上進行。這都是為國際上所不容的，也是公認的國際恐怖主義行為。所以我認為這是文明和野蠻，理性和恐怖行為之間的衝突。
舉個很簡單的例子，當時有福建人在以色列，一次衝突中被炸彈炸死了，中國政府出面調查發現這些福建人是偷渡客，後來中國政府就不管了。但是以色列內閣政府決定，死亡的家屬子女每個月可以給他們1,100美元，一直到死為止。這在當時引起非常大的震動，所以福建人都跑到那兒偷渡、移民了，以色列政府照樣把你抓到後送回去，但是如果你死在以色列那照樣給你賠償。
這說明以色列政府很有人性，最近中國網民在網上互相傳這個問題，所以這次中國網民意見跟以前有很大的不同，很多人都站在以色列這方面，覺得以色列一直是被中共歪曲了形象，事實上它有它人性的一面。
主持人：那再來看這次中東的戰火重燃，對中東地區的格局會有什麼影響？對整個世界的局勢又會有什麼影響？
李天笑：對中東的格局…在打擊哈馬斯以後，可能使得巴勒斯坦的溫和派（法塔赫）跟以色列方面達成一致，也可能為將來的和平談判打下一個基礎。從美國方面來說，如果這次以色列方面占了比較主導地位，占了比較大的軍事優勢的話，那有利於奧巴馬政府上台後，一開始就可以接手以巴之間的和平談判。
主持人：但是目前看來戰勢仍在持續當中，怎麼樣才是它停戰的條件和標準呢？
李天笑：最主要是雙方必須尊重人的價值和對方存在的權利，要有一種容忍的原則才能使戰火根本上平息。暫時的停火是沒有用的，如果哈馬斯仍執意要把以色列從地球上抹去，那怎麼談都沒有用，最後它還是會做各種各樣的攻擊活動。
還有從外界來說，伊朗、伊拉克以及站在它們背後的中共政權，不能再用武器去援助這些恐怖分子。比方中國製造的火箭，不管你從什麼地方買到，都至少對當地的不穩定狀態和中東的和平起到了一定負面的影響。在這個問題上，我覺得外界應該是尊重以色列和巴勒斯坦雙方的權利，以色列有存在權利，巴勒斯坦也能建立自己的國家，那麼這個問題就比較好解決。
主持人：那麼國際社會在這問題上能夠達成一致嗎？
李天笑：現在非常困難，因為恐怖主義像哈馬斯、黎巴嫩真主黨，還有站在它們背後的伊朗及敘利亞等等這些國家，它們不會放棄所謂的恐怖行為來達到抹掉以色列、消滅以色列，建立伊斯蘭神權政權這麼一個目的。在這樣一種情況下，你怎麼跟他們談？很難談，談，也只是達成暫時的妥協或暫時停火，根本的問題很難得到解決。還有像中共政權的干涉，在背後支持伊朗等等，如果不停止的話，中東的局勢也不可能得到根本的穩定。
主持人：我們寄望在新的一年裡，更多的百姓不要受到戰火的蹂躪。好，非常感謝您的分析，各位觀眾朋友們，感謝您收看這一期的《熱點互動》，我們下次節目再見。
