【新唐人12月5日訊】台北市立木柵動物園在過去曾四次向行政院農委會申請貓熊輸入，都因未達保育標準而遭駁回。2008年第五度提出的「保育教育方案」和第四次的計畫內容雖大同小異卻核准通過；台灣動物社會研究會和立委田秋堇今天(5日)赴監察院陳情，要求台灣監委調查貓熊輸入台灣審查過程中，農委會和相關官員是否失職，以及台北市政府是否有圖利特定廠商之嫌，輪值監察委員黃煌雄接下這份陳情書。

輪值監察委員黃煌雄接下這份陳情書並說明，如果目前手中調查的案件未超過10件以上，將會立即申請自動調查。

監察委員黃煌雄: 「原則上會接受，接受後看手上還有幾個案子，十個案以下會馬上處理。」

台灣動物社會研究會執行長朱增宏認為，農委會在審查過程中，不明確建立機制，不符行政程序，也未落實政府資訊公開，更未讓公民參與，完全黑箱作業。

台灣動物社研會執行長朱增宏:「保育議題和政治議題衝突時，剛剛黃委員的說法非常好，就是應該讓我們公民來參與暸解問題的嚴重性，最後做出整個社會有最高度的共識，這對整個民主社會才是有幫助的。」

立委田秋堇要求調查貓熊輸入審查過程中，貓熊是名列華盛頓公約一級瀕臨絕種的物種，牽涉嚴肅的國際保育問題，不應偏重在商業目的取向，但台北木柵動物園已開始預估貓熊每年可帶來500 萬參觀人次；申請目的商業化，明顯違背華盛頓公約「不用於偏重在商業上之目的」。

立委田秋堇:「農委會聘請不同的學者專家做出背書的動作，根據公務人員行政中立法事實上有失職的問題，木柵動物園還有圖利的問題，將貓熊館給新光集團永久命名權圖利特定財團的問題，所以我們覺得這事實上需要監察委員來慎重調查的。」

朱增宏並希望大家思考在保育及政治議題上，哪一個才重要；要求監察院查明，讓文官可以真正依法行政。

新唐人亞太電視 夏明淵 邱雨農 黃佩儀 台北採訪報導