（中央社記者何宏儒台北十日電）經濟部今天表示，政府推動「白熾燈汰換計畫」，係將白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具，並非宣導將日光燈管汰換為省電燈泡。能源局指出，站在節能觀點，不應將日光燈管汰換為省電燈泡。經濟部常務次長施顏祥坦承，「宣導時語意上不是特別清楚」，將立即進行正確宣導。

　　聯合報今天報導「省電燈泡最省電？大錯特錯」，指出省電燈泡只比鎢絲燈泡省電一點，但日光燈、T5燈、PL燈、LED燈都比省電燈泡更省電。報導引述國立成功大學兼任建築系教授林憲德指出，政府宣導資料強調「用省電燈泡比較省電」，是「最荒謬的說法」。

　　施顏祥今天在立法院經濟委員會回答國民黨立委李慶華質詢時指出，經濟部其實是拿省電燈泡跟鎢絲燈泡作比較；他坦承「宣導時語意上不是特別清楚」，「過去宣導講得不夠清楚」，經濟部將立即進行正確宣導。

　　能源局表示，省電燈泡因其接頭與白熾燈泡相同，且發光效率和壽命均高於白熾燈泡，因此在變動最少前提下，可用省電燈泡替代白熾燈泡。

　　不過，從發光效率觀點來看，能源局強調，就已裝設日光燈的場所而言，一般40瓦日光燈的發光效率至少為70lm╱W（流明╱瓦）以上，三波長燈管的效率更可達85lm╱W以上。

　　但依瓦數不同，省電燈泡的發光效率約介於40至65lm╱W之間。因此站在節能觀點，不應將日光燈管汰換為省電燈泡。