10月9日至12日，中共十七屆三中全會曝出冷門，會前被胡錦濤支持、各大官方媒體積極宣傳推進的有關農村土地所有權私有化及土地流傳等熱門話題，卻在最後公報中不見蹤影。外界普遍認為這是中共派別內鬥的結果。然而從農村土地所有權經歷的「私有-公有-再私有」這個沒走完的輪迴中，人們看清的只是中共欺騙百姓、掠奪農民的本質。

9月30日，胡錦濤視察小崗村，其「允許農民以多種形式流轉土地承包經營權，發展適度規模經營」的講話，被外界認定為三中全會的基調，各界都在期待醞釀多時的農村土地所有權的變革即將來到。

令人吃驚的是，公報中只有一處老生常談的話：「要穩定和完善農村基本經營制度、健全嚴格規範的農村土地管理制度」。也就是說，胡錦濤的改革想法遭到了與會的202位中央委員、166位候補中央委員中的大多數人的反對，中共內鬥局面顯露出來了。

中國已有《物權法》。資產者的資產，知識份子的知識，工人的勞動力在中國都可以私有，連國營企業都「改制」成立私有財產，唯獨農民的土地不准私有，沒有土地市場。共產黨當年靠農民起家，為什麼對待農民如此苛刻呢？從中共的發家史上人們不難看出，中共從來沒有真正善心對待過農民，對其他少數階層的優惠也只是為了更好地統治占人口數量主體的農民。

五十年代中共用「耕者有其田」來爭奪人心。在暴風驟雨的土改中，數以百萬計的地主被打倒，其土地被分給貧農。但剛分到田地沒幾年的農民，很快被「合作化、公社化」強迫拖入社會主義，結果農村的所有土地歸了中共。

1979年小崗村的18戶農民冒著殺頭坐牢的危險，私下進行包產到戶，直到1982年中共才承認民間自發的聯產承包責任制比人民公社更能讓人吃飽飯。

如今中共在農村實行的是一切土地歸各級官員和官府支配的「土地官有制」。這次原計劃實施的農地私有化受阻，一方面反映了中共利益階層的掠奪成性，同時也說明，任何有利於百姓福利的事，在中共集團內都是很難實現的。中共如同一部巨大的絞肉機，把胡耀邦、趙紫陽、胡錦濤之流的良好願望都碾成了碎末。

－－轉自《大紀元》