【新唐人09月28日訊】（中央社華盛頓二十七日法新電）美國最重要報紙今天對民主黨奧巴馬與共和黨麥凱恩的第一場總統辯論，提出審慎分析，不過都沒有宣布那一位候選人是明顯的獲勝者，只有芝加哥論壇報堅定表示，麥凱恩佔上風。

紐約時報的社論說，這場辯論「一般而言少了那些令人厭煩的競選漫罵攻訐」。社論說，儘管麥凱恩和奧巴馬偶爾說話帶刺，不過起碼都努力保持風度。

紐約時報說：「美國人民可以看見候選人之間在某些方面開始出現明顯的不同，其中包括在糾正導致華爾街危機的災難、稅賦與如何處理伊拉克與阿富汗戰爭方面。」

不過時報指出，奧巴馬「明顯主導了辯論的經濟部分」，他呼籲徹底檢討金融制度，以及有必要協助美國一般平民與銀行家。

不過紐約時報並未宣布這位伊利諾州聯邦參議員是今天辯論的贏家。

華盛頓郵報則將注意力集中在兩位候選人之間的相似之處。

華盛頓郵報的社論說：「除了一些細微差異之外，兩位候選人對遏阻伊朗與北韓的核子計劃、回應俄羅斯對鄰國的侵略、阿富汗戰爭與推動中東和平進程，基本上持相同觀點。兩位候選人的最大差異可能可以歸結成一個議題，那就是麥凱恩支持而奧巴馬反對新自由貿易協議，而兩人卻幾乎都不談此一議題。」

華爾街日報說，第一場總統辯論大致上根據腳本演出。

華爾街日報說：「兩位候選人都沒有脫離談話重點，都沒有失態，兩人也都各擅勝場｜麥凱恩在外交政策、奧巴馬在內政議題。」

和其他主要報紙成鮮明對比的是，芝加哥論壇報確實宣布贏家。根據最近的民調數字，芝加哥論壇報認為，在密西西比州，「麥凱恩必須表現較佳」。

芝加哥論壇報說：「就某方面而言，他成功了。週五晚上的辯論，大部分是麥凱恩最擅長的領域｜外交事務和軍事。他也確實表現出這方面的長才。」