（自由亞洲電台特約記者喬龍報導）上海法院星期二，名為公開實為秘密地審理北京男子楊佳殺警案，引來各方的關注及揣測。值得注意的是，大陸媒體在開庭後，都沒有跟進報導。上海市民星期三對本台表示，楊佳殺死6位警察，為何要這樣做，民眾有權知道。

上海當局對審理楊佳案採取異乎尋常的低調，讓大陸民眾大惑不解。一般認為，事件折射出大陸司法的長官意志。星期二，上海市第二中級人民法院開庭審理轟動中國的楊佳殺警案，但是，當局不顧媒體對這起案件的強烈關注，依然採取「黑箱作業」，閉門審案。大陸20多家媒體的記者，在法院門外等候消息，最終一無所獲。 　

星期三，大陸各媒體均沒有報導楊佳案的審理情況，記者和民眾深感失望。本台在大陸的百度搜索中，試圖搜尋有關楊佳的最新報導，同樣是一無所獲，在開庭當日，對楊佳案做過詳細報導的北京財經雜誌網站，在開庭之後，不但沒有進行跟進報導，就連前一天預告開庭的報導也都消失。重慶晚報電子版也出現同樣的情況。

一名在上海採訪楊佳案的外地記者，提起上海法院閉門審訊，也是一肚子的怨氣。她對本台表示：

大陸記者：「今天網上好像對他（楊佳）的新聞也不多，就是說，外面不瞭解它（法院）是怎麼樣的審法，我也想知道，其它媒體好像也挖不到什麼東西」。

記者：「是不是，下了封口令啊？」

大陸記者：「不知道。」

《深圳商報》的記者在當天趕到現場，看到法院外的電子屏幕上顯示：公開審理楊佳故意殺人案，但記者準備登記進入法院時，卻被告知媒體不得入內。而有記者撥通楊佳的代理律師謝有明的電話，接電話的卻是謝有明的同事。對方對記者表示，近日謝律師為避開外界的打擾，已將手機交給同事，不接受採訪。

從檢察院接手楊佳案到法院開庭，法院、辯護律師，行事保密，尤其是被告人楊佳的辯護律師拒絕採訪的立場與政府一致，更讓人覺得不符常態。

對於一起殺人案，當局為何要遮遮掩掩，大陸一名曾經在政法部門任職的知情者對本台表示，案件涉及襲擊國家機器（公安局），所以要保密：「涉及國家機器，所以不公開處理，包括涉及私隱，涉及公安內部」。

博訊新聞網星期三說，在辦理旁聽證的門外，一位不願意透露姓名的人士稱，此案社會影響大，有關部門要求庭審中，萬無一失。

上海市民石林認為，當局審理楊佳，卻不讓民眾旁聽，是上海司法倒退。他表示，楊佳殺死了警察，而市民想知道楊佳殺人的動機。

「楊佳他殺人要槍斃，但是他為什麼要殺人，這個情況要向老百姓作個說明，不見得他無緣無故去殺人，我們也不相信這個情況，對不對啊？」

楊佳殺死六名警察事件，大陸民眾最關心的莫過於殺人動機。閘北區公安分局曾表示，因懷疑楊佳騎的自行車是偷的，所以將他扣留。大陸網民則認為，公安在避重就輕，而且所言也未必是事實。對此表示懷疑的一名新浪網友認為，楊佳決不是什麼英雄，他在審理中也難逃一死。上海警方為什麼要盤查騎著自行車的楊佳。該名沒有署名的網友表示，他生活在北京快30年了。只見過警方查汽車，在火車站，在地鐵站查行人。但是從來沒有見過警察盤查騎自行車的人。

也有網民表示，上海應該迴避楊佳案，楊佳在北京審才比較合適。

上海市民石林指出：「楊佳的母親失去了兒子，警察的妻子失去了警察，我們不主張以暴制暴，但是，作為司法，應該公正公開，司法現在變成哪一個人的司法了，這樣做，肯定是司法倒退」。