【新唐人記者梁欣報導】北京奧運會結束了，但伴隨的人權和新聞自由問題仍在國際上吵得沸沸揚揚。國際奧委會在7年前決定將08年奧運主辦權交給北京時曾說，相信中國政府會遵守「道德約定」，改善人權。不過在奧運閉幕式的同一天，國際奧委會主席羅格卻改口說，奧運「不能強迫中國改變」。
在為期兩週的北京奧運期間，至少有10名外國人因為舉行抗議示威而被中共當局判處10天監禁，其中包括8名美國人，一名德國人和一名英國人。同時，中共當局對異議人士和上訪者的控制也絲毫沒有放鬆。
上海拆遷戶：「遇上中國百年奧運，我真的很開心﹔奧運聖火到上海時，我還去歡迎，但我現在很生氣，他們今天派八個人看住我，明天派十二個…..。」
上海拆遷戶：「我這次來(北京)告，可能會(被)勞教，可能會(被)關押，所以說我現在必需讓全國、全世界人民知道。」
在回應中國人權記錄時，國際奧委會主席羅格說，奧運會不能強迫一個主權國家產生變化或者解決世界上的所有問題。
事實上，回顧羅格在今年奧運聖火傳遞遭遇前所未有的人權抗議時，他曾再度表示，「我一定會要求中國尊重此一改善人權的道德約定」。
《民主中國》雜誌主筆陳奎德：「我覺得羅格這樣一種說法是一種…，比較迴避自己當年的責任，因為中共2001年（人權承諾）說得是非常言之鑿鑿、非常確切的。但是到了奧運前夕和奧運之中，並沒有兌現這方面的承諾，這點奧委會也是有一定的責任的，說他們和北京當局做了一些交易。」
另一方面，西方新聞機構也在北京警方的各種阻撓、監控之下完成報導。英國《衛報》(Guardians)做了一項調查，發現英國記者在中國面臨了諸多阻礙。
SkyNews資深外國新聞編輯蓋茲(Andy Gales)告知《衛報》說，他們在中國一直受到牽制，北京警方多次造訪他們臨近鳥巢的攝影場地，威脅要停止營運。
英國國家報社的一名通訊員也向《衛報》透露，在北京奧組委官員舉行的例行新聞發佈會上，對他們提出強硬問題的記者在舉手時基本上就被忽視，不讓提出更多問題。
保護記者協會亞洲部主任鮑伯。迪茲(Bob Dietz)：「當奧運開始後，記者們受到限制﹔中國做了這個承諾後，國際奧委會就有這個責任監督實現這個承諾了。但是令人羞恥的是在奧運其他方面成功的同時，這一點成為明顯的失敗，就是無論中國還是國際奧會都沒有履行奧運新聞自由的承諾。」
英國第4頻道電視臺(Channel 4)記者湯姆森（Alex Thomson）在稍早前就對國際奧委會提出了言辭犀利的質問：
國際委委會發言人戴維絲(Giselle Davies)：「我們應該注意到有許多地方有進步….」
湯姆森：「我是在問，國際奧委會對中國政府沒有信守承諾，會不會感到丟臉?」
戴維絲：「我們很驕傲的是，這次奧運會有很多精彩的運動表現…」
湯姆森：「我是在問你會不會感到丟臉，而不是在問比賽有多順利。」
戴維絲：「我很高興主辦單位讓賽事保持順利。」
湯姆森：「我們根本在雞同鴨講，那我再問一次，國際奧委會對中國沒有依承諾改善人權和新聞自由，是否感到丟臉?」
據瞭解，北京奧組委的新聞發佈會原本是每天訂期召開，但隨著記者與政府官員爆發的衝突日益增多，新聞例行會也隨之減少。
