(大紀元記者辛菲採訪報導)「是誰殺我好年華？減料偷工豆腐渣。泣血吁求天眨眼，生擒碩鼠祭娃娃。」四川地震中最讓人痛心的莫過於那些被倒塌的教室砸死的孩子們了，「白髮人送黑髮人」的悲慟瀰漫大地，「嚴懲豆腐渣工程黑手」等呼聲廣傳。在強大的民間壓力下，中共當局一再聲稱要調查和處理。

然而，四川省教育廳今天(28日)公佈四川地震中眾多校舍倒塌的原因，隻字未提校舍質量問題和當局的責任。其敷衍了事的說辭引發眾多網民清一色的怒罵和聲討，有網民說，前段時間對政府還抱有信任和幻想的人現在也終於可以醒悟了。不少罹難學童家長表示，不會停止追查教學樓質量問題的抗爭。

北大經濟學院教授商德文、山東大學教授孫文廣今天接受大紀元採訪時指出，國難當前，當局始終是封鎖消息和搞愚民政治。四川教育廳給出的荒唐原因是一種推卸責任、逃避罪責的托詞，其強詞奪理、欲蓋彌彰的說辭更顯示當局企圖掩蓋真相的虛偽和心虛。而實際原因大家有目共睹，就是官商勾結造成的豆腐渣工程問題，官商撈錢，卻以民眾的生命和民族的未來為代價。

孫文廣還指出，如果不是當局震前瞞報、豆腐渣工程、救災遲緩等，死傷人數一定會大大減少。當局目前用鋪天蓋地的渲染煽情代替真實報導，通過連篇累牘的感人故事、好人好事、慶功場面、英模報告會等，迷惑和欺騙民眾，掩蓋其罪行，轉移視線，把民眾要求追查責任的注意力分散。因此，我們必須追蹤報導，持續將真相告訴人們，讓人們認清災難的根源。人們在忘卻災難的同時，也忘卻了教訓，這才是對死難者冤魂最大的背叛。

四川省教育廳發佈校舍倒塌原因

據大陸多家媒體報導，四川省教育廳今天公佈校舍倒塌五點原因稱：

1、這次地震首先是超過了預計強度，學校校舍抗震難以抵禦如此強烈的地震。

2、災情發生在上課期間，集體傷亡人數比較多。

3、學生上課時集中在教室，樓面負荷大，疏散時又集中在樓梯間，這些走廊、樓梯相對來說是建築比較薄弱的，所以造成了一定的損害。

4、根據四川省教育行政部門提交的材料，四川省倒塌的相當多的校舍建築時間比較長，校舍陳舊落後，這也是導致部份校舍垮塌的重要原因。

5、學校的建築在抗震方面本身就存在著設計方面的先天性缺陷。

豆腐渣工程 官商勾結撈錢

商德文表示，這些所謂的原因是敷衍了事的解釋。學校倒塌得多，肯定是豆腐渣工程，毫無疑問。這不是一個小問題，牽扯的面很大，就是政府官員貪污腐敗、官商勾結撈錢的手段。

「很簡單嘛，為什麼政府大樓都好好的，就是學校倒了嗎？！就是不把老百姓的命當回事嘛。世界其它國家也沒中國政府大樓修得好。前一段時間我去印度尼泊爾走了一圈，人家辦公大樓都是一般的。」

「另外，日本在四川投資建的工廠、辦事處、公司也都沒倒塌；香港援助內地的學校，也沒倒塌；說明人家蓋的質量好。」

商德文指出，「豆腐渣工程是一個普遍的現象，比如我們北大這裡的建築，蓋個教室，都要層層刮皮，開發商、項目人、政府官員都要撈錢。北大老底子是燕京大學。唐山地震那時候，大家都躲在體育館裡，很安全，那是美國人投資建的，非常堅固。現在的都差了。」

推卸責任、逃避罪責的托詞

孫文廣表示，四川省教育廳的解釋完全是一種托詞，為了推卸責任、逃避罪責。強詞奪理、欲蓋彌彰。這麼荒唐的理由也表現了當局掩蓋真相的虛偽和心虛。在日本，學校幾乎在地震時是最安全的避難所。而在中國卻是相反的。表面上是建築商的問題，實際上是官員的問題。

他說，「同樣是8級地震，為什麼有的學校旁邊的房子沒有倒掉？ 這是很明顯的。有一張照片顯示，有一所中學倒得一塌糊塗，它緊後面的辦公樓卻完好無損的立在那裡，非常光亮，鮮明的對比。說明多數學校校舍屬於豆腐渣工程。」

「災情發生在上課期間怎麼能作為一個理由呢？！地震時也是政府工作人員的上班時間哪，那政府人員怎麼沒大的死傷呢？！校舍陳舊，時間長了為什麼不換呢？而且有的是98年甚至更新的教室也塌掉了。」

孫文廣指出，政府不能迴避問題。到底地震中學生死了多少人，要把真實數據拿出來，然後和死傷的政府工作人員、和其它行業進行對比，把這種罪行放在光天化日之下，讓人知道嚴重性。「中小學到底倒塌多少房子，特別是公共建築。黨政機關的辦公室，它們倒塌多少？都要進行對比。為什麼學生死那麼多？校舍倒塌那麼多？不能就這麼就算了。」

當局瞞報 豆腐渣工程 導致大規模死傷

孫文廣表示，官商撈錢，卻以民眾的生命和民族的未來為代價。如果不是豆腐渣工程、救災遲緩等，死傷人數一定會大大減少。因此這方面的責任一定要追究。

另外，商德文指出，另一個最嚴重的問題就是當局事先知道地震而隱瞞不報，拿人生命當兒戲。

他說，「兩年前，中國幾位教授就在美國雜誌公佈，在汶川將有地震，但是當局和學術界都不予理睬。在中國，教授即使有能力，也必須有後台才能吃得開。因為當局不重視民眾，就是上面幾個領導人、黨委書記說了算，這個政權就是為它自己服務，根本不考慮老百姓死活。」

「要從根本上解決這些問題，就要進行政治體制改革。」

孫文廣也表示，耿慶國等很多專家都預報了地震，寫過報告，而且很準確。當局沒向公眾透露，就是為了所謂的「穩定」政權，為了營造奧運和諧的氣氛。對人民生命財產根本不負責任。事實上它們這麼做，只會更加暴露這個政權的罪惡，讓人們不信任。

當局渲染感人故事 煽情宣傳轉移公眾注意力

孫文廣表示，政府做什麼都有目的性。它開始說地震是7.8級，就是不想讓人們追究它隱瞞震情，後來改成8.0級，是為了將其救災遲緩不力、傷亡巨大的人禍推卸為天災。

他說，後來對於死亡人數等災情都不報了，而大肆的報導慶功場面、英模報告會、報導解放軍搶救援助，用大量的篇幅、高密集的報導好人好事、感人故事、人性的光輝，用這種鋪天蓋地的宣傳代替真實報導，其目的就是為了掩蓋它的罪行，轉移視線，把民眾要求追查責任的注意力分散，就是為了讓人們遺忘它的罪行。

「這些感人的精神本來是很好的東西，但被共產黨一利用就變了味，成了迷惑和欺騙人的手段。有的民眾每天看電視都是這一套，沉浸在『燕舞聲歌』當中，就麻木了，忘記了災難的慘痛教訓，忘記了追究政府的責任。」

孫文廣指出，因此，我們要繼續追蹤報導，把這些真實的消息和真相持續告訴人們，讓人們認清災難的根源。人們在忘卻災難的同時，也忘卻了教訓，這才是對死難者冤魂最大的背叛。

網民炮轟當局無恥 推卸責任

眾多網民怒罵當局推卸責任。「無恥到極點了！明顯是推卸責任！！！所謂的原因，純粹是廢話！我就不信，地震倒下的校舍是合格的！狼心狗肺！假冒偽劣！胡說八道！應由國際和民眾組織調查！」「這份調查結論的中心思想完全是為了推卸責任！難道他們真的認為這種掩耳盜鈴的做法能矇混過關嗎！」

「全是客觀原因，唯一的非客觀，推給設計單位了。還在推卸責任，愚弄百姓。這些豆腐渣官員如果認識不清，就應該下台！」「兩句老話：不要高估官僚們的智商，不要低估官僚們的無恥！」

「為死去的師生叫屈，這些教育局的敗類，你們捫心問一下，什麼時候你們關心過教學樓的質量了，你們更關心的是自己的位子，票子、車子和房子。現在出了這樣大的事故，死了這麼多的學生和老師，你們正好在外面開會或者在國外「考察」，躲過這一劫，你們竟然把責任都推在地震的級別等等上，名眼人一看就知道你們在睜眼說瞎話。善良的中國老百姓，死了自己的親生骨肉，現在連一句公道話也討不回來，教育界再不束清腐敗，中國的教育真的沒有希望了！呼籲！要徹底清查，不然悲劇還會重演！」

「強詞奪理！如果真的按7級防震標準來造的話，肯定不會這麼快速倒塌。周圍那些沒倒塌的民房，難道有8級防震標準？恐怕連7級也不會有，那教學樓的7級防震標準不是糊弄人嗎？政府事前無防災措施，災後救生不力，才造成數千名孩子喪生，現在千方百計為自己開脫罪責，這樣的政府還讓人相信嗎？」

「不要讓在天之靈的孩子死不瞑目，就是要追究責任，為什麼學校的房子都倒塌了呢？為什麼死的多的是孩子呢？傷心，痛心！」「忠實記錄歷史與搜集罪證，這並不是為了有朝一日找某個具體的人清算，而是因為──真相太容易被隱瞞了，劣行太容易被矯飾了，歷史太容易被篡改了。」

「死去的很快被遺忘，旁觀的很快被蒙蔽。主旋律－－官方－－！是的，可敬可愛的人、可歌可泣的事有且大有，但我們一定不能忘了那些躲在旮旯裡的殺人者的舊帳。有人說反思嫌太早，但是好了瘡疤忘了疼卻很快，等待官迷了心竅的人自省會太遲！不嚴懲不能罷休！」