開場白﹕奧運政治

這個星期二﹐美國著名導演史蒂文﹒斯皮爾伯格宣佈辭去北京奧運會開幕式和閉

幕式藝術顧問的職務﹐為什麼呢﹖用他自己的話說﹐良心不能讓我繼續下去﹐現

在﹐我不能把時間和精力放在奧運慶祝儀式上﹐而是儘我所能﹐停止在達爾福地

區發生的反人類的罪行﹐因為中國政府有能力﹐也有義務迫使蘇丹政府改變。說

實在的﹐斯皮爾伯格的辭職不會對北京奧運會的慶祝儀式有任何影響﹐但是他的

象征意義巨大﹐這一點﹐從北京政府遲遲沒有反應可見一斑。雖然﹐奧運會的贊

助商﹐那些跨國公司不會跟斯皮爾伯格一樣﹐通用汽車､麥當勞和柯達公司都表

示說﹐不會因為北京跟蘇丹種族屠殺的關係而放棄贊助奧運會﹐但是私下裡﹐他

們都在考慮這麼做的可能性後果。這個星期三﹐一家公關公司向他們提建議說﹐

儘可能保持低調﹐同時在這個問題上得有個說得過去的立場。斯皮爾伯格的辭職﹐

雖然北京官方一時沒有反應﹐但是中國影迷倒是反應激烈﹐批評斯皮爾伯格的做

法。根據路透社的報導﹐一位姓毛的27歲男子在接受採訪時說："每個國家都有自

己的人 權狀況。中國也不需要為世界上任何一個國家的人權狀況埋單。中國政府

完全有能力舉辦好這一屆奧運會，我相信﹐沒有外國著名導演的情況下，中國政

府同樣能選出一位能指導好開幕式的中國導演。" 是﹐本開場白也相信﹐奧運會

的開幕式有沒有斯皮爾伯格的參與都是一樣的﹐實際上﹐斯皮爾伯格只是在去年

2月份去過中國一次﹐然後跟張藝謀有過幾次聯繫﹐沒有跟北京簽署正式的合同。

北京真正需要的並不是他的意見有多麼的好﹐而是他的名聲。是的﹐中國是不需

要為世界上任何一個國家的人權狀況埋單﹐但是﹐必須為蘇丹的種族屠殺負責。

自從2003年蘇丹內戰爆發以來﹐聯合國歷次經濟制裁決議都遭到中國的否決﹐譴

責議案的內容也因為中國變得輕描淡寫﹐根據聯合國官員的估計﹐已經有40萬人

死亡﹐2百萬人流離失所。難道中國不應該負責嗎﹖除了在國際社會提供政治保

護之外﹐北京政府還提供軍事援助﹐根據全球目擊者組織的報告﹐卡土穆從中國

政府那裡購買了至少1億美元的武器﹐這些武器被用在內戰上。難道中國不應

該為蘇丹的人權負責嗎﹖更有甚者﹐有證據顯示﹐部分平民就是因為中國要貽d發

蘇丹的油田被屠殺。平民保護觀察組織的報告說﹐在蘇丹南部﹐尼羅河上游西部

地區靠近油田的地帶﹐成為戰火最集中的地區。還能說北京沒有責任嗎﹖也許有

人會說﹐奧運是體育盛會﹐不要跟政治掛鉤﹐在歷史上﹐大大小小的奧運會從來

都不是純粹的體育賽事﹐向來都是政治舞台﹐北京奧運會也不例外﹐不信你看看

下發給各級的文件﹐把奧運會當成第一政治任務來抓﹐你能說奧運跟政治無關

麼﹖這是今天的開場白。