在美國民主黨的初選中，奧巴馬和希拉里獲得的黨代表票數目前分別是1276張和1220張。民主黨尚未舉行初選的州還剩下16個，兩人再次展開積極的拉票活動，並互相攻擊對方在某些問題的立場，那麼，希拉里和奧巴馬的政見到底有什麼不同呢？他們在爭什麼呢？下面就請記者為我們綜合報導。

在奧巴馬一口氣贏了8個州的初選後，希拉里和奧巴馬展開了新一輪的口水戰。

在經濟問題上，奧巴馬把希拉里和布什比較，指責他們的經濟措施沒有成效。他還對希拉里的丈夫-前總統克林頓主政時所簽署的北美和美中貿易協定加以抨擊，稱協定保護的是美國企業而不是美國勞工，並譴責希拉里在北美自由貿易協定上的立場前後不一致。

希拉里則是批評奧巴馬在醫療保險和住房貸款問題上提出的措施不當，所以不敢參加希拉里提議的辯論會。

在伊拉克戰爭問題上，奧巴馬抨擊希拉里當年投票支持對伊拉克開戰，希拉里則辯解說，她將投票支持3月撤回美國軍隊。

分析人士指出，其實在美國總統大選的初選中，同一政黨參選人在熱點問題上的立場和競選綱領大同小異。互相之間的辯論和攻擊，只不過是為了迎合黨內不同派別的選民，所以參選人會根據選情不斷調整自己的立場和觀點，人們也會看到不同參選人的提議互相雷同的現象。

比如在醫療保險改革問題上，希拉里提出醫療保險要覆蓋到每一個美國人，要求保險公司給所有申請人辦理保險而不是只在那些有條件的人身上收取高額保險金；要求大公司給員工買保險等等。

奧巴馬的主張是不制定全面覆蓋的保險計劃，但要降低成本使一般人都能接受；他提出為那些沒有雇主和不夠資格的人制定一項國家醫療保險計劃，要求那些不給職工買保險的公司付錢支持這項計劃。其實兩人的提議原則上沒有區別。

再比如，奧巴馬主張“國家應該通過改革稅收制度來‘酬勞’工作而不是酬勞財富”，其實這是退出競選的民主黨另一位參選人愛德華茲的主張。奧巴馬提出的“重整基礎建設的開發銀行”和“替綠能產業創造500萬個就業機會”，也被希拉里陣營指責為是剽竊他們的構想。