【新唐人】主播：12月10號是“世界人權日”，中國的人權問題也在來自世界各地的抗議聲中告訴人們問題沒有得到改善。人權問題反映了一個基本的政治体制問題。對于中國經濟發展能否帶來政治的民主化發展，美國中國問題專家狄忠蒲及澳洲學者樊家忠博士認為，過去几年的事實證明，中國的經濟發展并未象人們所期待的促成中國大陸的民主化。下面請孫燦給我們做詳細報道。

記者：喬治 華盛頓大學國際關系學院政治學和國際關系學教授狄忠蒲對“美國之音”表示，目前中共把經濟帶來的財富与權力結合起來，一方面用來加強其執政的合法性，同時也阻止了政治民主化的轉變。

他認為中共主要是通過三种策略來加強其統治地位：第一是推動中國經濟的高速發展。通過鼓勵私營部門的興起并且把它融入到中國的政治体系內。第二是利用隨著中國大陸的經濟發展及實力的增強，而日益上升的民族主義情緒。第三是它所宣稱的維持社會秩序与穩定的能力。

他表示，中共把財富和權力結合起來所帶來的一個后果就是日益加劇的貧富差距和腐敗，導致老百姓對政治和經濟精英的憎恨，從而引發民眾的抗議。 而這些抗議對中共所宣稱的穩定构成挑戰。

主播：有不少觀察人士認為，中國大陸的經濟發展會導致政治民主化改革，針對這种觀點，有關學者們是怎么看呢？

記者：澳洲國家大學社會科學研究所研究員樊家忠博士認為，經濟發展就必然會帶來民主化的觀點是一种誤解，在學理及實證資料上都得不到支持。

樊家忠說：“有很多人都有一個誤解，認為說經濟發展了必然會帶來民主化，所以說就產生了行為上跟思想上的怠惰，就認為不用做什么了。中國經濟發展了，我們就讓它經濟發展，導致開放，它自然會改變。這在學理上跟實證資料上都得不到支持的。所以說它給我們的啟發是什么呢？給我們啟發就是說，我們必須要采取積极的行動，去改變那個專制政府，所以大家應該行動起來，發出正義的聲音跟力量，這個是很重要的。”

狄忠蒲教授也認為，這种認識是建立在兩個錯誤的假設上：其一是假設中共在這种向民主化的轉變過程中被動的不加阻止。事實上是中共是极力的阻止這种轉變的發生。

其二是假設私營企業家的立場与中共大不相同，從而推動社會和經濟政策的改變。

事實上是中共采取了各种方式把新的資本家融入到中共的政治体制之中，以加強他們對中共的支持。當前在中國大陸上的所謂政治精英和經濟精英在很多政策問題上的看法非常相似的。

主播：謝謝孫燦。