【新唐人】主播：中共最高人民檢察院近日發布新修改的《人民檢察院辦理不起訴案件品質標准》，包括生活無著落輕微犯罪在內，有五种不起訴的情況。但中國三大互聯网之一的新浪設的民調顯示：超過7成的民眾反對高檢的作法。美國律師葉宁認為，中共的做法避重就輕。請看記者馮學斌的報導。

記者：主播好！

据中國法制日報8月14號的說明，最高檢五种不起訴的行為有：

1.未成年或老年犯罪嫌疑人、對社會危害不大的。

2.因親友、鄰里及同學同事之間糾紛引發的輕微犯罪。

3.初次實施輕微犯罪的犯罪嫌疑人。

4.因生活無著落偶然實施盜竊等輕微犯罪的犯罪嫌疑人。

5.群体性事件引起的刑事犯罪，屬于一般參与者的。

而新浪网民調，25.55%的人表示支持外，目前高達73.29%的人持反對態度。認為此規定容易滋生司法腐敗，街上的小偷會更多，老百姓更無安全感了。民眾指責此舉等于將本來應由政府承擔的責任轉嫁給普通百姓來承擔風險，也有网友表示，社會太亂，很多事當局已經管不過來了。

主播：那么法律界人士又是怎樣看待中共高法的這項舉措呢？

記者：本台采訪了美國律師葉宁，他分析認為，在一個法制健全的社會，在有限的法律資源情況下，對一些輕微的犯罪，采取不起訴的做法，可以反映這個社會高度的文明主義精神。但中共高法的舉措是避重就輕，回避了中國司法的主要矛盾。

葉宁：如果中國人民法院要進行真正的具有開拓性的司法改革，在它的不起訴的范圍應該加以适當的擴大：譬如和平的，理性的，進行這种自由的表達，進行自由的信息傳播，進行正當的請愿，行使公民的言論自由，信仰自由，這些才最最不應該受到起訴的，你譬如講信仰法輪大法，參加不是官方組織的基督教會活動，組織自由的，不受官方控制的獨立公會，和其它群眾性的利益團体，只有這樣才能真正体現整個人文環境的改變。

主播：謝謝馮學斌！