【新唐人】
方菲：金然，上次卡特林娜颶風來到時候,我說我們是不是談談這個題材, 你說大家都在聊它,我們就別湊熱鬧了.這回瑞塔又來了.我覺得我們真不能繞開了.
金然：其實,我不是想繞開,而是我有過颶風的經歷, 挺恐怖的經歷不想去再碰它.
方菲：真的, 你在哪儿碰到過颶風?
金然：以前在邁阿密住過一段時間, 哪儿可是年年都被颶風威脅, 我記得有一年,颶風來的時候, 風暴吹得昏天黑地的, 當時真象世界末日到了一樣. 所以我是特別能體會災區的狀況.
[新聞片段: 瑞塔強度減弱 損失較預期輕]
方菲：我沒有經歷過颶風， 不過從畫面上看，最讓我覺得恐怖的到不是大風和水災。
金然：噢，是什么？
方菲：是十几小時賽車在高速公路上，沒水沒汽油，還被大太陽暴晒著，我簡直想都不敢想。
金然：說到塞車，我們休斯頓記者站的記者采訪到了一位從新奧爾良跑到休斯頓，兩邊都遇颶風，她不但帶著兩個孩子躲開颶風，還很明智的躲過了塞車。
方菲：有意思，那我們一起來听听她的故事。
[新奧爾良居民李女士談躲避颶風的故事]
方菲：這位李女士真是很幸運了﹐我記得瑞塔颶風來的時候，政府是號召休斯頓的居民撤离的， 不過要是我在休斯頓，看了新奧爾良大塞車的景象，我還真不知道要不要走。
金然：我發現人和人真的是不一樣，你看平時大家看著都差不多，可一到這种天災人禍的危机時刻，就能發現人的心態會大不相同。象我們這回采訪到的孫小姐﹐她是休斯頓人，當記者問她為什么沒走時，她的回答很讓人回味。
[休斯頓居民孫女士談留守休斯頓的想法]
金然：記者在采訪前面這兩位女士的時候都問了對政府行動的看法，出人意料的是她們都很寬容，覺得政府做了他們應該做的，這与外界，特別是媒體對政府失職的狂轟濫炸相比顯得很不同。
方菲：也許因為她們都是女性，女人總是很寬容的。
金然：嗯。。。你的意思是說我們男人都不寬容嗎？
方菲：不是這個意思，是你說的前面這兩位女士都很寬容嗎。
金然：其實我忘了說了，有一點可能會說明問題，就是她們都有信仰的人士，前面的李女士是基督徒﹐後面的孫女士是法輪功弟子，她在記者問對這次颶風事件有什么感受時說了一番話，真是很有修煉人的風范。
[休斯頓居民孫女士談對天災的看法]
方菲：孫女士提到的在危難中保持“平靜”的說法，我覺得有特別意義。
金然：“平靜”的說法也不算什么特別吧？
方菲：我最近看了美國之音記者的一篇報道，說媒體在颶風期間的很多強奸殺人報導失實，甚至那些最聳人听聞的報導最后證明都是不實之辭。
金然：真的？為什么？
方菲：就是因為當時情況緊急，人人自危，有一點謠言馬上就被無限的夸大，最后達到連新奧爾良市長都在無意中幫助傳播了謠言，媒體更是添油加醋，造成了更大的混亂。而這在平時，大家心態平靜的時候是不會發生的。
[FILLER]
金然：現在我回想起來，覺得自己真是“英明神武”啊，你想要是當時我們談颶風，又引用當時的不實報道，那不是亂上添亂。
方菲：你在自吹自擂。
金然：哈，開個玩笑，我只是想說怎么做媒體的，在報道上真得小心，做的好不好對社會和民眾都有不小的影響。
方菲：是啊，現在颶風的危險是過去了，可是象新奧爾良的救援和重建等等，還有一大攤事呢。哎，你會不會給災區捐款？
金然：前兩天，在中國店買東西，看到有為災區捐款的，就捐了點。我想不在捐多少，在于大家在別人有難的時候都伸手幫一把，都有這個心，社會真的會越來越好。
方菲：嗯，要說救災，主要還得靠政府努力，措施不力的地方也一定要檢討。
金然：我們看到布什愿意承擔救災中的失職責任，另外美國國會最近也舉行颶風救援行動听證會來監督政府在救災中的得失。
[新聞片段：美國國會舉行颶風救援行動听證會]
方菲：觀眾朋友，天災人禍雖然難免，不過我們自己在災難中的表現卻可能改變自己甚至他人的命運。災難來了，您會有怎么的心態；您是否也能在危難中保持一份“平靜”呢？
金然：好，這次節目就到這里，感謝您的收看，我們下次再見。